EM 2010 OS ESPÍRITAS de todo o país comemoraram, com amplo apoio da mídia televisiva e impressa, os 100 anos do nascimento deste que consideram o maior "médium" brasileiro. Em 2012, um programa de TV o elegeu, por meio da votação popular, "o maior brasileiro de todos os tempos". Podemos sem dúvida considerar o Sr. Francisco Cândido Xavier (1910-2002), mais conhecido como "Chico Xavier", uma das personalidades mais populares e também mais polêmicas da história recente do Brasil. E como a nossa mídia (incluindo grandes emissoras de TV, redações dos grandes jornais e revistas e o meio artístico em geral) está repleta de militantes do espiritismo, presenciamos frequentemente um verdadeiro festival apologético à figura de Chico Xavier. Filmes nos cinemas, peças de teatro, lançamentos de uma infinidade de livros, especiais de TV, matérias de capa nas revistas.
Mas o fato é que é muito raro a grande mídia abordar as diversas facetas desse controverso personagem: existe uma outra realidade bem diferente dessa que estamos acostumados a ver nos meios de comunicação, e que pode ser comprovada muito facilmente. A revista "O Fiel Católico" é uma publicação comprometida com a verdade. Longe de querer provocar polêmicas, e com todo o respeito aos espíritas, não poderíamos deixar de tratar desses fatos. Para falar de uma personalidade tão conhecida, o bom senso e a boa consciência nos obrigam a abordar o assunto de maneira responsável e imparcial - algo bem diferente da tremenda propaganda que temos presenciado nos meios de comunicação.
Apresentamos uma série de fatos a respeito de Chico Xavier que é desconhecida da maioria. Advertimos que todas as questões aqui colocadas são fundamentadas na pesquisa documentada, e em depoimentos que foram publicados em veículos reconhecidos.
As fotos ao final deste texto retratam algumas dessas exibições. Existem muitas outras, que se encontram facilmente na internet: em salões alugados, ele se sentava em frente a uma cortina, diante da plateia. Luzes piscavam por detrás do pano, e um cheiro de éter enchia a sala. Aos poucos, vultos surgiam atrás das cortinas e Xavier, junto com outros "médiuns", diziam que eram espíritos se materializando. Fotos da famosa revista “O Cruzeiro” (1964) mostram claramente que eram pessoas vestindo lençóis brancos e com véus cobrindo a cabeça. Mesmo assim, enquanto alguns fossem assistir às apresentações por pura diversão, outros, ingênuos, pareciam acreditar na farsa.
O pesquisador Eurípedes Tahan disse que as pessoas da plateia podiam até tocar as tais alegadas "entidades" e tirar fotos(!). Nessa época, "médiuns" e mágicos costumavam viajar pelo país com seus shows. Chico dizia que usava seus "poderes" para materializar os espíritos. Ele ficava sentado e dizia se concentrar, enquanto que as “entidades” simplesmente saíam de trás do pano. Evidentemente as figuras nunca “apareciam” na frente da plateia, como deveria acontecer se fossem realmente entidades etéreas se materializando. Convenientemente, elas saiam de trás da cortina, como se vê nos shows de mágica mais rudimentares. Anos mais tarde, a farsa veio a ser definitivamente desmascarada, e Otília Diogo, uma das pessoas que se passava por “espírito” (e era apresentada por Chico como a 'Irmã Josefa') chegou a ser presa. Foi com esses shows que Chico começou a se tornar conhecido.
Um fato grave, que por si só já é mais do que suficiente para derrubar o grande mito. Incrivelmente, os defensores de Chico Xavier sempre conseguiram mantê-lo oculto do grande público.
Mas o fato é que é muito raro a grande mídia abordar as diversas facetas desse controverso personagem: existe uma outra realidade bem diferente dessa que estamos acostumados a ver nos meios de comunicação, e que pode ser comprovada muito facilmente. A revista "O Fiel Católico" é uma publicação comprometida com a verdade. Longe de querer provocar polêmicas, e com todo o respeito aos espíritas, não poderíamos deixar de tratar desses fatos. Para falar de uma personalidade tão conhecida, o bom senso e a boa consciência nos obrigam a abordar o assunto de maneira responsável e imparcial - algo bem diferente da tremenda propaganda que temos presenciado nos meios de comunicação.
Apresentamos uma série de fatos a respeito de Chico Xavier que é desconhecida da maioria. Advertimos que todas as questões aqui colocadas são fundamentadas na pesquisa documentada, e em depoimentos que foram publicados em veículos reconhecidos.
1. Foi comprovado que Chico Xavier usou truques de mágica e pirotecnia em ‘shows de mediunidade’ no começo de sua carreira
As fotos ao final deste texto retratam algumas dessas exibições. Existem muitas outras, que se encontram facilmente na internet: em salões alugados, ele se sentava em frente a uma cortina, diante da plateia. Luzes piscavam por detrás do pano, e um cheiro de éter enchia a sala. Aos poucos, vultos surgiam atrás das cortinas e Xavier, junto com outros "médiuns", diziam que eram espíritos se materializando. Fotos da famosa revista “O Cruzeiro” (1964) mostram claramente que eram pessoas vestindo lençóis brancos e com véus cobrindo a cabeça. Mesmo assim, enquanto alguns fossem assistir às apresentações por pura diversão, outros, ingênuos, pareciam acreditar na farsa.
O pesquisador Eurípedes Tahan disse que as pessoas da plateia podiam até tocar as tais alegadas "entidades" e tirar fotos(!). Nessa época, "médiuns" e mágicos costumavam viajar pelo país com seus shows. Chico dizia que usava seus "poderes" para materializar os espíritos. Ele ficava sentado e dizia se concentrar, enquanto que as “entidades” simplesmente saíam de trás do pano. Evidentemente as figuras nunca “apareciam” na frente da plateia, como deveria acontecer se fossem realmente entidades etéreas se materializando. Convenientemente, elas saiam de trás da cortina, como se vê nos shows de mágica mais rudimentares. Anos mais tarde, a farsa veio a ser definitivamente desmascarada, e Otília Diogo, uma das pessoas que se passava por “espírito” (e era apresentada por Chico como a 'Irmã Josefa') chegou a ser presa. Foi com esses shows que Chico começou a se tornar conhecido.
Um fato grave, que por si só já é mais do que suficiente para derrubar o grande mito. Incrivelmente, os defensores de Chico Xavier sempre conseguiram mantê-lo oculto do grande público.
2. O sobrinho de Chico Xavier, em entrevista ao jornal ‘O Diário de Minas’, confessou que as psicografias do tio não passavam de farsa
Amauri Pena Xavier, sobrinho de Chico, também se dizia "médium" e afirmava psicografar textos e cartas de pessoas falecidas. Aos 25 anos de idade, sondado por jornalista do referido jornal, ele declarou, textualmente: "Aquilo que tenho escrito foi criado pela minha própria imaginação". Na ocasião, ele também desmascarou o tio famoso, Chico Xavier, dizendo que as cartas "psicografadas" por ele não passavam de fraude: "Assim como tio Chico, tenho enorme facilidade para fazer versos, imitando qualquer estilo de grandes autores. Com ou sem auxílio de outro mundo, ele vai continuar escrevendo seus versos e seus livros".
Sim. O mais incrível é que, depois disso, muita gente tenha continuado a acreditar nas psicografias de Chico Xavier. Foi nessa época que ele, acuado pelas investigações, saiu de Pedro Leopoldo e foi para Uberaba, local onde o espiritismo se encontrava em expansão, onde recebeu apoio institucional.
Sim. O mais incrível é que, depois disso, muita gente tenha continuado a acreditar nas psicografias de Chico Xavier. Foi nessa época que ele, acuado pelas investigações, saiu de Pedro Leopoldo e foi para Uberaba, local onde o espiritismo se encontrava em expansão, onde recebeu apoio institucional.
3. Em 1971, o repórter José Hamilton Ribeiro, da revista ‘Realidade’, visitou as sessões de psicografia de Chico, e denunciou que ali aconteciam truques para impressionar os mais crédulos
Declarou o repórter: "Meu fotógrafo viu um dos assessores de Chico levantar o paletó discretamente e borrifar perfume no ar". Chico era famoso pelos aromas que pareciam surgir "do nada" em meio às sessões de "psicografia". "As pessoas pensavam que o perfume vinha dos espíritos", completou Ribeiro.
4. Em muitos livros de Chico Xavier, especialistas encontraram casos claros de plágio de obras literárias publicadas por diversos autores
Entre muitos outros, o pesquisador especializado Vitor Moura, criador do website "Obras Psicografadas", comparou trechos dos livros ditos psicografados por Chico com livros de outros autores e descobriu evidências inquestionáveis. Um dos casos mais impressionantes é o da cópia quase literal de trechos da obra "Vida de Jesus", do filósofo Ernest Renan, no livro "Há dois mil anos", que Chico afirmou ter sido psicografado pelo "espírito Emmanuel".
5. Já foi definitivamente comprovado pela pesquisa histórica que o tal ‘Públio Lentulus’, que Chico afirmava ser um ‘procurador da Judeia do tempo de Jesus’ e um dos seus orientadores espirituais, nunca existiu
Hoje se sabe que, historicamente, não existiu nenhum senador de Jerusalém ou procurador da Judeia de nome “Públio Lentulus”. Além disso, os nomes, datas e detalhes que constam na obra de Chico são incompatíveis com os fatos históricos.
[Para saber detalhes, acesse:
obraspsicografadas.haaan.com]
obraspsicografadas.haaan.com]
Uma curiosidade a respeito do "guia" de Chico Xavier: em certa ocasião, em uma palestra pública, o padre Oscar Gonzalez Quevedo tentou conversar em latim com o "espírito Públio Lentulus", supostamente incorporado em Chico Xavier, mas este simplesmente fugiu das perguntas, demonstrando claramente que não compreendia o que estava sendo dito e, visivelmente perturbado, retirou-se do ambiente. Mais uma vez, apesar de tudo, muita gente continuou acreditando...
6. Apesar de muitos pensarem que Chico Xavier dizia detalhes que ele não teria como saber sobre os queridos falecidos das pessoas que o procuravam, a verdade é que ele dava um jeito de conseguir esses dados, sem nenhuma ajuda de espíritos
Waldo Vieira, médico que foi uma espécie de sócio de Chico por quase duas décadas (desde o tempo dos ‘shows de mediunidade’), declarou o seguinte: "Funcionários do centro espírita iam às filas pegar detalhes dos mortos. Ou aproveitavam as histórias relatadas por parentes nas cartas em que pediam uma audiência. O que as mensagens de Chico continham eram essas informações".
Chico ou seus assessores faziam uma entrevista com as famílias que participariam das sessões de "psicografia". O engenheiro Maurício Lopes conta que quando seu irmão de 9 anos foi morto num atropelamento, sua família procurou Chico atrás de ajuda. Ele diz: "Chico simplesmente perguntou à minha mãe detalhes da morte e nomes de parentes, e tudo isso foi citado na carta, depois". Algumas pessoas se impressionam muito com esse tipo de coisa, especialmente aquelas que querem acreditar...
7. A teoria de que Chico Xavier, supostamente um semi-analfabeto, não teria como escrever seus livros, é completamente falsa
Chico não foi longe na escola, mas era autodidata. Ele sempre estudou muito por conta própria, e lia muitíssimo. Colecionava recortes de textos e poesias, comprava livros e mais livros e até montou uma biblioteca particular (preservada até hoje em Uberaba), com obras em inglês, francês e hebraico(!). Nessa coleção (por coincidência?) estão os livros dos autores que ele dizia "receber do além” para escrever seus próprios livros, como Castro Alves, Humberto Campos e outros...
8. Apesar de o espiritismo se declarar uma ‘ciência’, o fato é que Chico Xavier sempre se recusou a permitir que cientistas estudassem seus alegados poderes. Ele dizia que seu ‘guia’ não o permitia
Por que a negativa? Se as suas habilidades fossem verdadeiras, as pesquisas só poderiam demonstrar a veracidade dos fenômenos e ajudar na propagação do espiritismo.
9. Otília Diogo era uma charlatã fichada que se cobria com lençóis para se passar pelo espírito ‘Irmã Josefa’ nos ‘shows de mediunidade’ de Chico Xavier e Waldo Vieira – ela foi enquadrada e presa anos depois
10. O repórter Hamilton Ribeiro foi até Uberaba e desmascarou as mensagens ditas ‘psicografadas’ de Chico, de maneira muito simples:
Ele inventou nome e endereço falsos e os entregou a Chico, passando-se por adepto do espiritismo e pedindo uma psicografia. Na edição de novembro de 1971 da célebre revista "Realidade", ele publicou a conclusão do seu experimento:
"Receita psicografada: do pedido que fiz hoje, em nome de ‘Pedro Alcântara Rodrigues, da Alameda Barão de Limeira, 1327, apto 82, São Paulo’ (dados falsos), me veio a orientação espiritual: 'Junto aos amigos espirituais que lhe prestam auxílio, buscaremos cooperar espiritualmente em seu favor. Jesus nos abençoe...’.”
Como?! Não existia ninguém com aquele nome, nem morando naquele endereço, era tudo inventado! Sim, mas os “espíritos de luz” que assistiam ao Chico Xavier disseram reconhecer os seus cooperadores invisíveis e se comprometeram a auxiliar essa pessoa de mentira nos "planos espirituais".
Aí estão alguns dados concretos. Não se tratam de opiniões ou considerações, mas de fatos. Que cada um tire suas próprias conclusões. Encerramos o assunto com a exortação de nosso Mestre maior: “Quem tem ouvidos para ouvir, ouça!”. (Mt 11, 15) E quem tem olhos para ver...
 |
| Otília Diogo, usando uma tosca barba postiça, passava-se também por 'espírito desencarnado' do Dr. Alberto Veloso. Na imagem acima, vê-se a claríssima e ridícula farsa |
Acima, fotografias publicadas na revista "O Cruzeiro" e outras, mostram o jovem Chico Xavier ao lado de “espíritos materializados” nos shows de mediunidade que ele promovia no início de sua carreira. Entre estes, o "espírito" de "Irmã Josefa", que era na realidade a charlatã Otília Diogo vestindo panos brancos (nas últimas imagens vemos o seu rosto em close, ao lado de suas fotografias fantasiada de 'espírito desencarnado'): ela foi desmascarada e presa em 1970 (publ. ‘O Cruzeiro’). Estes fatos raramente constam nas biografias oficiais, e nunca são retratados nos filmes. Chico Xavier nunca voltou a tocar neste assunto, nem foi jamais inquirido publicamente a respeito. O leitor interessado, mediante uma breve busca na internet, poderá encontrar muitas outras imagens dessas fraudes.
** Aviso aos leitores espíritas e/ou admiradores de Chico Xavier:
O editor deste apostolado pede encarecidamente aos admiradores da figura de Chico Xavier que tomem os seguintes mínimos cuidados antes comentar este artigo:
O editor deste apostolado pede encarecidamente aos admiradores da figura de Chico Xavier que tomem os seguintes mínimos cuidados antes comentar este artigo:
1º Leia o texto antes de comentá-lo. Muitos leem apenas as primeiras linhas (quando não apenas o título) e já se apressam em postar mensagens indignadas. Na maioria dos casos, os argumentos usados por esses comentaristas já estão bem esclarecidos no próprio artigo que estão comentando.
2º Observe os comentários já publicados e as nossas respostas. Praticamente todos os argumentos usados em favor de Chico Xavier já foram respondidos por nós, no espaço para comentários, diversas vezes. Exemplos abaixo:
a) Não, não estamos "julgando" Chico Xavier. Já explicamos, exaustivamente, que apresentar FATOS BIOGRÁFICOS não é "julgamento" e sim esclarecimento: nesta postagem, não fizemos absolutamente nada além disso e citando as devidas fontes e referências bibliográficas, além de fotografias documentais.
b) Muitos já disseram que Chico Xavier nunca usou da sua fama para ganhar dinheiro, que ele foi um exemplo de humildade e que vivia o que pregava. Respondemos, simplesmente, que nada disso serve como atestado de veracidade da doutrina que ele pregava. O fato de alguém ser desapegado dos bens materiais, ser humilde e praticar o que prega não é garantia de que aquilo que ele prega seja verdadeiro. Nossa preocupação e nossa fidelidade neste artigo é para com a verdade. Ainda que Chico Xavier tenha sido realmente uma pessoa humilde e modesta, tudo indica que ele também gostava de ser admirado, cercado de atenção e idolatrado – algo que ele conseguiu, e como! O que ele deixou de receber em dinheiro, sem dúvida nenhuma recebeu em atenção, carinho, admiração e uma verdadeira idolatria, que perdura até hoje. Nem sempre a motivação de um charlatão é o dinheiro.
c) Muitos já alegaram que estamos "falando do que não conhecemos" ou que o artigo não tem valor porque foi escrito por alguém que não conheceu Chico Xavier pessoalmente. De fato, os autores do artigo não conheceram Chico Xavier pessoalmente, o que não tem a menor importância neste caso: ninguém, por exemplo, precisa ter conhecido Adolf Hitler pessoalmente para saber que foi um déspota cruel e sanguinário. Não estamos comparando Xavier a Hitler, mas o exemplo radical serve para fazer entender o óbvio: o absurdo de supor que seria necessário conhecer pessoalmente uma pessoa pública para formar juízo de valor. Além disso, o autor principal do texto, Henrique Sebastião, é pesquisador da ciência das religiões há mais de duas décadas e estudou todas as obras espíritas basilares, frequentou centros espíritas, participou de cursos na Federação Espírita Brasileira e até se submeteu a supostos "tratamentos espirituais". O argumento de desconhecimento de causa fica, portanto, descartado.
b) Muitos já disseram que Chico Xavier nunca usou da sua fama para ganhar dinheiro, que ele foi um exemplo de humildade e que vivia o que pregava. Respondemos, simplesmente, que nada disso serve como atestado de veracidade da doutrina que ele pregava. O fato de alguém ser desapegado dos bens materiais, ser humilde e praticar o que prega não é garantia de que aquilo que ele prega seja verdadeiro. Nossa preocupação e nossa fidelidade neste artigo é para com a verdade. Ainda que Chico Xavier tenha sido realmente uma pessoa humilde e modesta, tudo indica que ele também gostava de ser admirado, cercado de atenção e idolatrado – algo que ele conseguiu, e como! O que ele deixou de receber em dinheiro, sem dúvida nenhuma recebeu em atenção, carinho, admiração e uma verdadeira idolatria, que perdura até hoje. Nem sempre a motivação de um charlatão é o dinheiro.
c) Muitos já alegaram que estamos "falando do que não conhecemos" ou que o artigo não tem valor porque foi escrito por alguém que não conheceu Chico Xavier pessoalmente. De fato, os autores do artigo não conheceram Chico Xavier pessoalmente, o que não tem a menor importância neste caso: ninguém, por exemplo, precisa ter conhecido Adolf Hitler pessoalmente para saber que foi um déspota cruel e sanguinário. Não estamos comparando Xavier a Hitler, mas o exemplo radical serve para fazer entender o óbvio: o absurdo de supor que seria necessário conhecer pessoalmente uma pessoa pública para formar juízo de valor. Além disso, o autor principal do texto, Henrique Sebastião, é pesquisador da ciência das religiões há mais de duas décadas e estudou todas as obras espíritas basilares, frequentou centros espíritas, participou de cursos na Federação Espírita Brasileira e até se submeteu a supostos "tratamentos espirituais". O argumento de desconhecimento de causa fica, portanto, descartado.
d) 99% dos comentaristas indignados com os fatos apresentados nesta postagem limitam-se a atacar a Igreja Católica, mas não comentam nenhuma das verdades aqui apresentadas. POR FAVOR, NOTEM QUE O ASSUNTO EM DISCUSSÃO AQUI É CHICO XAVIER. Se você não é capaz de refutar o que estamos demonstrando e comprovando neste artigo, não tente desviar o assunto apontando problemas da Igreja ou fazendo acusações contra os católicos, porque são questões diferentes, e nós já abrimos espaço para essas outras discussões neste website (já tratamos dos assuntos inquisição, cruzadas, pedofilia na Igreja, entre outros). COMPREENDA QUE APONTAR ERROS OU PROBLEMAS NA MINHA RELIGIÃO NÃO É ARGUMENTAR: É FUGIR DO ASSUNTO MUDANDO O FOCO DA DISCUSSÃO.
** Esclarecemos, por fim, que não voltaremos a publicar comentários que se enquadrem na categorias descritas acima, pela simples razão de que não há sentido em nos colocarmos aqui a repetir, intermitentemente, os mesmos argumentos e contra-argumentos, ad nauseam.
** Esclarecemos, por fim, que não voltaremos a publicar comentários que se enquadrem na categorias descritas acima, pela simples razão de que não há sentido em nos colocarmos aqui a repetir, intermitentemente, os mesmos argumentos e contra-argumentos, ad nauseam.
Se você chegou até este ponto da leitura, somos gratos pela atenção. A Paz e a Luz de Nosso Senhor Jesus Cristo sejam sobre a sua vida.
_________________
Fontes e ref. bibliográfica:
• FRIDERICHS, Edvino Augusto. Os Méritos da Parapsicologia no Campo Religioso. São Paulo: Loyola, 1993.
• QUEVEDO, Oscar González. Os Mortos Interferem no Mundo? - tratado 5º vol. São Paulo: Loyola, 1992, pp. 32-35.
• KOLPPENBURG, Boaventura. Espiritismo, orientação para os católicos, 8ª ed. São Paulo: Loyola, 2005.
• REVISTA SUPERINTERESSANTE. São Paulo: Editora Abril, ed. 277, pp. 50-60, abril 2010.
• OBRAS PSICOGRAFADAS. Disponível em:
http://obraspsicografadas.haaan.com/2011/materializaes-de-uberaba-otlia-a-mulher-barbada-fotos-inditas/
acesso em 04 abril 2010
ofielcatolico.blogspot.com
Que a verdade seja dita. Hoje e sempre.
ResponderExcluirUma boa semana.
AGRADEÇO A DEUS E A SEMPRE VIRGEM MARIA POR COLOCAR PESSOAS CHEIAS DE DEUS ESPIRITO SANTO NO TEMPO E NA HISTORIA DO POVO DE DEUS. LOUVADO SEJA DEUS
ExcluirMuito esclarecedor. Ótimo texto.
ResponderExcluirA igreja católica devia falar para a humanidade sobre a pedofilia,é o que eles entendem muito,em vez de estarem falando de um homem de bem como Chico Xavier!Jesus disse uma vez que se reconhece a árvore pelo fruto!
ResponderExcluirGraça e Paz!
ExcluirJesus disse que pelos frutos se conhece a árvore. Creio então que alguém que nega as verdades do evangelho, que é que Chico fez, não pode ser um exemplo. Pra dizer o mínimo.
Ooo Katia. Como alguém de bem quer enganar as pessoas? O inimigo se disfarça de luz, o Pai da mentira, que vai nos enganando e cegando a gente. Você precisa ''acreditar naquela ilusão'' (naquilo, a enganação) que acontece Katia, senão, quem voltara lá???
ExcluirPois bem, (João 5,39-43): Vós perscrutais as Escrituras, julgando encontrar nelas a vida eterna. Pois bem! São elas que dão testemunho de mim (Jesus).
E vós não quereis vir a mim para que tenhais a vida...
Não espero a minha glória dos homens, mas sei que não tendes em vós o amor de Deus.
Vim em nome de meu Pai, mas não me recebeis. Se vier outro em seu próprio nome, haveis de recebe-lo...
Oi, Kátia, tudo bem?
ExcluirComo eu tenho certeza que você não se deu ao trabalho de ler o texto antes de comentar, vou reproduzir abaixo o que ele diz, na parte final:
Noventa e nove por cento dos comentaristas indignados com os fatos apresentados nesta postagem limitam-se a atacar a Igreja Católica, mas não comentam nenhuma das verdades aqui apresentadas. POR FAVOR, NOTE QUE O ASSUNTO EM DISCUSSÃO AQUI É CHICO XAVIER. Se você não é capaz de refutar o que estamos demonstrando e comprovando, não apele para os problemas da Igreja, porque são questões diferentes, e nós mesmos já abrimos espaço para essas outras discussões (...).
Mesmo assim, eu vou lhe mostrar porque você está completamente equivocada: acontece que você não tem noção do que significa a palavra "Igreja". A Igreja não entende de pedofilia. A Igreja entende do verdadeiro Evangelho de Cristo, de santidade, do Caminho que leva à vida eterna, que é o próprio SENHOR.
Agora, dentro da Igreja (assim como dentro de muitos terreiros de espiritismo também) existem pessoas doentes, como os pedófilos, e outros tantos traidores. A Igreja começou com doze homens. Mesmo assim, um destes traiu Jesus, e outro o renegou quando Ele partia para entregar a sua vida em Sacrifício, na cruz.
Da mesma maneira, hoje temos traidores na Igreja, e se formos analisar a situação proporcionalmente, agora são em número bem menor: posso lhe garantir que não há um traidor a cada doze padres. Ao contrário, os tristes casos de pedofilia representam bem menos de meio por cento do clero. Se você se informasse sobre o assunto, antes de tentar usá-lo como arma contra a Igreja, saberia disso.
Jesus pode ser julgado a partir de Judas?
A Igreja que Jesus deixou, que é o seu Corpo Místico, pode ser julgada a partir dos padres pecadores?
Por outro lado, se você analisar a doutrina cristã católica, não vai encontrar uma vírgula que deponha contra ela. - Evidentemente, são os que seguem a doutrina da Igreja que representam a própria Igreja, e não os que vão contra o que ela ensina. Óbvio, não?
Já o caso do Chico Xavier é completamente diferente: os problemas já começam na própria pessoa, continuam na doutrina que ele defendia e completam-se nas farsas que ele praticava.
Agora, se você acha que iludir as pessoas com uma falsa doutrina é um "bom fruto", não há mais o que discutirmos. Se você tiver boa vontade, eu posso lhe apresentar alguns milhares de verdadeiros bons frutos espirituais, dados por santos, sacerdotes e leigos católicos.
Abraço fraterno e a Paz de Nosso Senhor Jesus Cristo
Apostolado Fiel Católico
Henrique e Filipe, só posso dizer uma coisa: parabéns pelos comentários.....
ExcluirHenrique e Felipe,
ExcluirUma santa quaresma!
E antes que eu me esqueça:
PARABÉNS! PARABÉNS! PARABÉNS pelas suas palavras sábias e esclarecedoras.
Fiz 2 anos de teologia no Centro Loyola em Bh ,larguei porque o padre nos disse em sala de aula que não existia o purgatorio que era invenção da igreja por causa da inquisição ...me lembro que disse a esse padre ...Mas como a igreja pode subsistir através de uma mentira...e ai ele falou ...e por esse motivo porque q vcs leigos hoje estão aqui estudando teologia para dizer as verdades ao mundo .....Deus sabe que não minto , ele ve tudo e sabe q isso aconteceu...Então percebo que manipulam e sempre manipularam a verdade ....mas Cristo mostrará ainda que ele sim é o senhor da verdade e não os homens
ExcluirOs católicos acreditam na existência do purgatório, mas a Bíblia não fala dele
Excluirhttp://www.cancaonova.com/portal/canais/formacao/internas.php?e=12108#.UzFtTPldUk0
Uma quaresma cheia de luz para vcs
ExcluirSimone, veja só como Deus age de modos misteriosos: logo ao me levantar, hoje cedo, senti um forte impulso para publicar um estudo sobre o Purgatório neste site, que é um tema importante na doutrina católica e que ainda não abordamos. - E ao verificar agora os comentários, vejo que você questiona a Igreja exatamente por conta desse assunto.
ExcluirInteressante, você me mandou um endereço que aponta para um artigo que confirma a existência do purgatório... Parece que você não leu, mas como viu o título dizendo: "A Bíblia não fala dele...", acabou se enganando sobre o conteúdo.
Publicarei então o post sobre o Purgatório, mas por aqui mesmo vou explicar, rapidamente, duas coisas:
1. A Igreja escreveu a Bíblia (Novo Testamento), e foi a Igreja que canonizou a Bíblia, isto é, determinou quais livros integrariam o cânon (lista) das Sagradas Escrituras. Por isso, obviamente, a autoridade para interpretar as Escrituras pertence à Igreja. O cristianismo não é nem nunca foi religião do Livro: somos a Religião do Santo Espírito de Deus (Espírito de Deus, e não 'espíritos', porque a necromancia, isto é, a comunicação com os espíritos dos mortos, sempre foi condenada por Deus, desde os tempos antigos). Então, muita coisa em que cremos e praticamos não está na Bíblia, embora tudo esteja em concordância com a Sagrada Escritura.
2. Você não sabe, nem teria como saber, mas, lamentavelmente, temos muitos padres hereges infestando a Igreja, hoje em dia, especialmente entre os que ministram "cursos de teologia" por aí.
É uma situação complicada e muito triste, mas a verdade é que, hoje, o que um padre fala nem sempre deve ser levado em consideração, a não ser que esteja em harmonia com a Sagrada Tradição e o Sagrado Magistério da Igreja.
É um assunto bem complexo, que não cabe ser tratado aqui, mas se você tiver interesse no assunto pode assistir às aulas do Padre Paulo Ricardo (um padre de verdade) nos endereços que deixo abaixo, e ler o Catecismo da Igreja Católica.
Sobre o Purgatório, o Catecismo trata especificamente a partir do parágrafo 1030. - O Catecismo é o resumo da doutrina oficial e correta da Igreja, e não a opinião do padre A, B ou C. Está a disposição para leitura e download na internet, inclusive neste site (veja em nossa coluna à direita).
** Aulas do Padre Paulo Ricardo sobre o marxismo cultural que assola a Igreja e desvia padres da autêntica fé católica:
https://padrepauloricardo.org/cursos/revolucao-e-marxismo-cultural
*** Padre Paulo Ricardo explica a diferença entre a Igreja que é infalível e os padres hereges:
https://padrepauloricardo.org/episodios/como-entender-que-a-igreja-nao-erra
Abraço fraterno e a Paz de Nosso Senhor Jesus Cristo
Apostolado Fiel Católico
Na segunda parte do primeiro vídeo do Pe. Paulo Ricardo que lhe indiquei acima, Simone, ele entra definitivamente na questão dos padres que se desviam da Verdade da Igreja. Assista neste endereço:
Excluirhttps://padrepauloricardo.org/episodios/como-entender-que-a-igreja-nao-erra-parte-2
Apostolado Fiel Católico
Como pode Padres "hereges" permacer dentro da Igreja Católica? A Igreja nao faz nada para remover os"HEREGES"? em que padres eu posso acreditar? Vários padres já tentaram afastar o Padre Paulo Ricardo dos meios de comunicações, quem estava com a verdade?
ExcluirA questão é delicada, mas a resposta para a sua última pergunta não é difícil. Os padres que estão com a razão são simplesmente aqueles que pregam a verdadeira doutrina católica, que seguem e ensinam a fé da Igreja, e não alguma coisa que eles inventam. Simples. Quer saber o que é catolicismo de verdade, e não desvios do padre A, B ou C? Estude o catecismo, as bulas papais, os documentos da Igreja. Isto é catolicismo. Pe. Paulo Ricardo é um grande exemplo de padre fiel ao catolicismo, não porque ele seja simpático, porque seja mais inteligente ou melhor do que alguém. Ele é um padre exemplar simplesmente porque é um padre fiel ao Magistério e à Tradição da Igreja.
ExcluirMas ele, graças a Deus, evidentemente não é o único. Dentre os que "aparecem" na mídia digital, eu poderia citar o Padre Demétrio Gomes da Silva, o Bispo Dom Henrique Soares da Costa, de Aracajú (SE), o Padre Duarte Sousa Lara, o Padre João Batista de A. Prado Ferraz Costa (nosso amigo), o Padre David Francisquini e muitos outros.
Não se assuste com os padres hereges e traidores da fé. Nos tempos de Jesus, a Igreja era formada por apenas doze, e mesmo assim um deles entregou o Senhor à morte, e outro o negou por três vezes. O Cristo mesmo profetizou que haveriam apóstatas da fé e falsos profetas. Creia! "Ainda que os católicos fiéis à Tradição se reduzam a um punhado, são eles a Verdadeira Igreja de Cristo" (Santo Atanásio)!
Abraço fraterno e a Paz de Nosso Senhor Jesus Cristo
Apostolado Fiel Católico
A propósito, Simone, abaixo está o endereço para o post sobre o Purgatório, em resposta à sua pergunta:
Excluirhttp://www.ofielcatolico.com.br/2001/05/existe-o-purgatorio.html
Apostolado Fiel Católico
Não quero convencer ninguém a acreditar, a ter fé , naquilo que tenho como verdade.
ExcluirMas creio que Chico deixou uma obra que ninguém, neste mundo, tem autoridade para questionar, fui católica durante 26 anos e me encontrei, me sinto mais próxima de Jesus, depois que me tornei espírita, me identifiquei muito,porque encontrei algumas respostas que não tinha. Agora, quanto a existência de espíritos e sua comunicação, todos saberão a verdade um dia...deixo para vocês descobrirem...Um abraço Fraterno.
Me desculpe, irmã, mas os verdadeiros católicos NUNCA deixam a Igreja de Cristo, que Ele mesmo fez questão de fundar. Quem vive um verdadeiro catolicismo e é praticante sabe que comungar do Corpo e Sangue de Cristo na Santíssima Eucaristia é estar muito mais próximo do Senhor do que invocando os mortos, prática que Chico tinha e a Bíblia, a Tradição e o Magistério condenam.
ExcluirQue existem espíritos e eles podem se comunicar conosco todos sabem, mas invocar espíritos é invocar Satanás, que as Sagradas Escrituras dizem que se disfarça de anjo de luz para enganar os homens.
Portanto, ao invés de deixar uma misteriosa "verdade" para todos descobrirem sem dizer que verdade é essa, peço que você siga, e verdadeiramente, á Coluna e Sustentáculo da Verdade, que é a Igreja (1Timóteo 3,15). A paz de NSJC!
Católico de verdade nunca sai da Igreja. Até porque, quanto mais se estuda a igreja, mais fiel se torna e se comprova o quanto a igreja foi realmente fundada pelo nosso Deus.
ExcluirA pedofilia na igreja deve ser combatida e aplicada as leis cabíveis. Isso é algo inaceitável, vergonhoso. Porém, eu como católica te digo que o bem e muito maior n igreja, que o mal. São só fatos, somos livres para escolher.
ExcluirPois é....o pior cego é o que não enxerga...fui espirita por muitos anos, graças a misericórdia de Deus me livrei dessa seita. Pedófilia não vem da igreja e sim de homens sem vocação ao sacerdócio. Eqto o centro espírita faz lavagem cerebral...
ExcluirOlha , Parabéns não só por este texto mas pelos outros também , o mundo ja deveria ter percebido que nao há outro caminho a nao ser Jesus , e nao ha outro manual a seguir que nao seja o evangelho , uma resposta nítida que comprova isto é o tamanho da insegurança , preconceito e ignorância que outras religiões e doutrinas demonstram a cada dia a respeito de tudo o que é Cristão.
ResponderExcluirEu sou um Cristão da igreja Sara Nossa Terra e sou a favor do culto racional , mais uma vez Parabéns por usar os argumentos certos(Bíblia)!
Um dia a verdade vem para todos!
ResponderExcluirAcho que o principal beneficio do espiritismo é que não nos são impostos Dogmas . O Espiritismo diz que :'Não há salvação , fora da caridade', não temos a necessidade de atacar nossos irmãos que pensam diferente. O tempo que é perdido por muitos tentando desmascarar crenças contrárias as suas , é um pecado , pois poderia ser empregado de maneira mais útil e edificante.
ResponderExcluirSeu comentário foi respondido em forma de post, Paulo. Por gentileza, leia acessando o link abaixo:
ExcluirCatolicismo, dogmas e espiritismo
Abraço fraterno e a Paz de Nosso Senhor Jesus Cristo
Apostolado Fiel Católico
Paulo ... Espiritismo NÃO TEM BENEFÍCIO ALGUM! Acorda!!!
ExcluirPaulo, não se trata de desmascarar crenças, mas de proclamar a verdade. Lógico que podemos ter visões diferentes sobre algumas coisas. Mas a Verdade e a Vida é Cristo! Creio que fora da Igreja de Cristo não há salvação, e não digo isso para destruir, mas para alertar aqueles que perecem. O Senhor nos atraiu com laços de amor. Não se deixe enganar por aquilo que Deus não revelou!
ResponderExcluirFilipe, se você crê que fora da Igreja, que é o Corpo de Cristo e não um conjunto de corpos, não há salvação, então porque você está fora dela, no calvinismo? A paz de NSJC!
ExcluirPetrivalianici, a doutrina protestante também acredita que fora da Igreja não há salvação, no sentido que não se pode cultivar a vida cristã sem ir à Igreja, participar Ceia, ser batizado, ouvir da palavra e tudo o mais. É que nesse caso, a noção de Corpo de Cristo é espiritual, não preso à ideia de uma só Igreja ( ou como se fala entre os evangélicos, denominação ). É como um corpo cujos membros estão em Igrejas diversas unidas por amos à Cristo. Imagino que para os católicos seja difícil de entender esse conceito e impossível de aceitar.
ExcluirA Paz de Cristo para você também, e para todos que contribuíram para o enriquecimento de nossas conversas.
Então, Filipe, vocês protestantes crêem que fora de "igrejaS" não há salvação. E que corpo é esse em que os membros se contradizem? Um crê numa coisa e o outro crê em outra? NSJC já disse que um reino que se divide acaba ruíndo. O corpo deve, sim, ter vários membros, mas com diversas funções, como é o caso do papa, dos bispos, etc. São Paulo nos disse que deveríamos crer num só batismo e professar uma só fé, o que não acontece no protestantismo. A paz de NSJC!
ExcluirCaro Felipe,
ExcluirEsta visão que vocês evangélicos tem sobre o Corpo de Cristo, pasmem! Eu sinceramente nunca tinha visto ou ouvido falar. Um corpo dividido em varias igrejas? Parece-me uma grande heresia.
Você falou em doutrina protestante. Onde podemos encontrar escritos sobre estas doutrinas? Acaso vocês acreditam em outros escritos doutrinais, que não seja somente a Bíblia?
“Ora, para definir e descrever esta verdadeira Igreja de Cristo - que é a santa, católica, apostólica Igreja romana - nada há mais nobre, nem mais excelente, nem mais divino do que o conceito expresso na denominação "corpo místico de Jesus Cristo"; conceito que imediatamente resulta de quanto nas Sagradas Escrituras e dos santos Padres frequentemente se ensina.”
“A Igreja é um "corpo". Corpo único, indiviso, visível. Que a Igreja é um corpo, ensinam-nos muitos passos da sagrada Escritura: "Cristo, diz o Apóstolo, é a cabeça do corpo da Igreja" (Cl 1,18). Ora, se a Igreja é um corpo, deve necessariamente ser um todo sem divisão, segundo aquela sentença de Paulo: "Nós, muitos, somos um só corpo em Cristo" (Rm 12,5). E não só deve ser um todo sem divisão, mas também algo concreto e visível, como afirma nosso predecessor de feliz memória Leão XIII, na encíclica "Satis cognitum": "Pelo fato mesmo que é um corpo, a Igreja torna-se visível aos olhos".
Caso você queira saber qual origem destes escritos, e o que representam para NÓS católicos apostólicos romanos e o que vem a ser “O Corpo Místico de Cristo”, indico-o ler e estudar com muito afinco a maravilhosa Carta Encíclica “Corpo Místico de Cristo” do Sumo Pontífice Papa Pio XII. É fácil de encontrar na internet:
https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=sites&srcid=ZGVmYXVsdGRvbWFpbnxncnVwb29lbnNmfGd4OjJmOWMzYWI4YmQ1NjliMzg
Pax et Bonum!
Petrivalianici e André, Graça e Paz.
ExcluirTalvez nunca ouviram falar disso porque nunca houve oportunidade de diálogo como estamos tendo hoje.
O Sola Scriptura não quer dizer que só lemos ou conhecemos a Bíblia, mas sim que ela é a autoridade máxima, sobre a qual se faz doutrinas.
A visão de Igreja Universal (que não é a do Edir Macedo...) é diferente entre nós, porque eu e o irmão da Assembleia de Deus somos igualmente Cristãos, batizados em nome de Jesus e vivemos para agradar a Deus. Ele terá algumas práticas e interpretação bíblica diferente de mim em certos pontos, mas ainda assim, nos reconhecemos como sendo do mesmo Corpo.
Um dito que já ouvi de alguns pastores é que nesse sentido somos todos católicos, no sentido de pertencermos à Igreja Universal. Concordo com isso, mas creio que vocês vão achar isso um absurdo.
Vou tentar ler a carta Encíclica, assim que possível. Ando muito ocupado!
Graça e Paz.
Todos pertencemos à Igreja Universal ou a um conjunto de seitas sem uma liderança única, Filipe? Deus quer que sejamos todos um ou todos separados? Um único corpo tem uma única liderança e uma só forma de organização, pois se não fosse assim ele seria um conjunto desorganizado de órgãos e sistemas que não obedece a cérebro nenhum. E quanto ao Reino que não se divide e a única Fé e o único Batismo? Também acho que você vai considerar um absurdo, mas penso que nem seguir a Sola Scriptura vocês protestantes seguem, pois há passagens bíblicas que vocês não levam em conta ao criarem suas doutrinas. Cristo veio para unir e centralizar o seu Rebanho, enquanto que o diabo veio para separar e dispersar, divindindo as ovelhas. Se a Igreja, Una e Indivisa, é o Corpo de Cristo, Nosso Senhor, várias "igrejas", separadas e divididas, são o corpo de quem? A paz de NSJC!
ExcluirConsideramos Cristo como a liderança. Embora não sejamos unidos administrativamente, penso nos evangélicos como órgãos do mesmo corpo, separados em funções mas unidos pelo sangue.
ExcluirA paz de Cristo para você também!
Você está se desviando das minhas perguntas, Filipe. Peço que leia todo o meu comentário, pois eu levantei argumentos que você não respondeu, como o das passagens bíblicas. Só me responda uma coisa: Como Cristo pode liderar os protestantes aqui na terra se vocês tem organizações diferentes uns dos outros? Como a cabeça pode liderar o corpo se os órgãos não se unem de forma organizada? O que separa os protestantes não são as funções que eles ocupam, mas as crenças. O papa, como eu já falei, ocupa um cargo diferente do bispo, mas todos crêem na mesma fé e no mesmo batismo. Por fim, peço que você leia e tente responder TODO o meu comentário, o que você não fez com o outro, e refaço a minha pergunta: Várias "igrejas", separadas e divididas, são o corpo de quem? A paz de NSJC!
ExcluirPetrivalianici, não acho que tenha me desviado do assunto. Este é um ponto de vista, no entanto, ao qual não estou acostumado. Nunca vi as coisas dessa forma. Como eu disse antes, apesar de termos muitas denominações, seguimos uma fé única, no mesmo Cristo. Quando alguém se batiza na Assembleia de Deus ou na Batista, é aceito na IPB sem problemas. Há situações em que isso não ocorre, é verdade, pois temos um grande e excessivo divisionismo. Mas no íntimo, é a mesma Igreja de Cristo. Nos tratamos como irmãos, embora pensemos de forma diferente em alguns assuntos. O próprio Calvino, batizado católico, não se rebatizou e considerava que havia cristãos verdadeiros na Igreja Católica.
ExcluirVocê e eu, por exemplo. Cremos no mesmo Deus, no sacrifício substitutivo de Cristo, na ação do Espírito Santo; que Cristo é o único mediador entre Deus e os homens; no mesmo evangelho, posto que a revelação no novo testamento é a mesma para nós; cremos que fora do Corpo de Cristo não há salvação; que aborto, homossexualismo e outras práticas são pecados terríveis; que o espiritismo e qualquer outra religião não cristã não tem poder para salvar; e muito mais. Se eu você temos tanto em comum, imagine os evangélicos entre si. Sei que temos muitos problemas, e que o crescimento evangélico tem sido grande em número mas creio que fraco em conhecimento bíblico. Mas nunca tive essa visão que são vários povos de Deus. Sempre nos vi como um único povo.
Cristo lidera seu povo através da Escritura, da ação do Espírito Santo nos corações e da liderança de homens comprometidos com o Evangelho.
Mas continuemos conversando, gosto do seu ponto de vista!
Eu não disse que você está se desviando do assunto, Filipe, mas sim das minhas perguntas. Quando São Paulo pede que tenhamos uma só fé, é óbvio que ele não está nos pedindo que tenhamos apenas uma única fé em relação a NSJC, pois todos os cristãos já o reconhecem como Deus. É necessário também que tenhamos a mesma fé em relação á nossa doutrina, pois a Verdade é única e, repito, não faria sentido para o apóstolo nos ordenar que tivéssemos a mesma fé apenas em relação a Deus. Cristo lidera seu povo através do Espírito Santo sim, Filipe, mas o Espírito Santo não se divide, fazendo uns acreditarem numa coisa e outros em outra, tornando a Igreja uma verdadeira Babel. Com certeza, NSJC lidera o seu povo através de homens comprometidos com o Evangelho, e sabe o que o Evangelho diz ? Que Cristo escolheu São Pedro, um simples pescador, para apascentar suas ovelhas e ser a Pedra pela qual Ele (Cristo) faria a sua Igreja (e não as suas igrejas). Quer um homem mas comprometido com o Evangelho do que Pedro e os seus sucessores? Também gostaria de lhe lembrar, mais uma vez, que o Reino de Cristo não se divide, muito menos por causa de uma revolução, travestida de reforma, que só serve para desunir o Povo de Deus. Por fim, peço que você veja as respostas que eu lhe dei no post das tatuagens. A paz de NSJC!
ExcluirPetrivalianici, muito do que você disse eu concordo. O fato de termos visões diferentes não deve ocasionar desunião. Você vê o Reino de Deus dividido; mas eu não vejo assim. Somos todos, os cristãos sinceros, parte da Israel de Deus, enxertados na videira juntamente com os ramos naturais. Essas divisões acontecem por causa da limitação dos homens em compreender a total verdade do Evangelho, e nos mostra o quanto somos pequenos. Por isso somos aceitos apenas porque a justiça de Cristo nos é imputada. No céu, saberemos toda a verdade, onde acertamos e onde erramos. Lá, nós conversaremos bastante sobre isso!
ExcluirPaz de Cristo!
A resposta do Anônimo Sidnei já é suficiente para responder o seu comentário, Filipe, mas acrescento que você falou uma verdade essencial : As divisões acontecem por causa da limitação dos homens em compreender o Evangelho, pois se eles compreendêssem, voltariam todos para a Única Igreja de NSJC. A paz de NSJC!
Excluir"Quando vier o Paráclito, o Espírito da Verdade, ensinar-vos-á toda a verdade, porque não falará por si mesmo, mas dirá o que ouvir, e anunciar-vos-á as coisas que virão."
ResponderExcluirSe será apenas no céu que saberemos de tudo, se saberemos aonde acertamos e aonde erramos, então não adiantou de nada JESUS ter se encarnado, nos ter ensinado a Verdade, e prometido o ESPIRITO SANTO, que iria nos conduzir na Verdade pelna e deixado seus Santos Apóstolos tendo Pedro o primo entre os pares e seus sucessores, guardiães desta Verdade plena que JESUS nos deixou. Se é apenas no céus que saberemos toda a Verdade, a Igreja deixa de ser a coluna e sustentáculo da Verdade. JESUS é um só a Verdade é uma só, pois ELE mesmo é o Caminho a Verdade e a Vida, igrejas com verdades distintas se afastam cada vez mais da unidade querida por JESUS e de seus próprios ensinamentos. A Unidade de fé e de batismo só pode ocorrer que houver alguém no comando do leme deste navio chamado Igreja, e não cada um querendo direcionar este navio de qualquer jeito, pois se for assim, mais cedo ou mais tarde, poderá afundar. JESUS é o dono deste navio, porém ELE deixou alguém na terra, visível, entre nós para administrar e dirigir o leme deste navio, se tal capitão (o Papa) dirigiu bem ou mau, ele terá que haver com o dono do navio, mas todos devemos confiar e orar para que o comandante faça seu trabalho bem, pois todos saímos ganhando com isto, mas imaginar ninguém dirigindo esta navio, quando o dono do navio confiou um comandante para o dirigir na sua ausência, parece querer forçar a barra e deixar a todos ao DEUS dará, sem ida e nem beira.
Anonimo Sidnei.
a Igreja católica manipulou o mundo todo até hoje.
ResponderExcluirMatou pessoas queimadas , torturadas , religião com maior riqueza material da face da Terra.
Maior índice de pedofilia e hipocresia, e querem julgar Chico Xavier que era católico tbém .
vão estudar história da humanidade , teologia e depois venham criticar pessoas em nome de doutrinas e religiões .
Chico Xavier era católico? Kkkkkkkkkkk. Sério, anônimo, em todas as suas mentiras satânicas, vocês espíritas se superaram. Saiba que a Igreja Católica criou centenas, talvez até milhares de univer sidades e escolas, enquanto que você, sendo espírita, critica ela, apesar de não saber ler, sendo quase um analfabeto. Sim, pois você não leu o post direito, não leu as NOTAS NO FINAL QUE DIZEM QUE O ASSUNTO É CHICO XAVIER, E NÃO O CATOLICISMO. Você, em sua douta ignorância, não sabe nem o que é julgar. Acha que apresentar fatos comprovados sobre a vida de uma pessoa é julga-la e ainda manda a Igreja estudar. Quanta hipocrEsia, não anônimo? Se você estudasse a história direito veria que a doutrina da Igreja não é matar, queimar ou torturar ninguém, assim como a doutrina dos apóstolos (que é a mesma da Igreja) não era trair Cristo, como Judas fez. A Igreja é muito rica, sim, mas qual é a instituição que tem milhares de asilos, orfanatos e leprosários por todo o mundo? A Igreja tem muito dinheiro, mas tem com o que gastar esse dinheiro. E tenha muito cuidado com os líderes que se apresentam como pessoas boas, amigos de Deus, mas são servos do diabo, usando da boa aparência para enganar os mais humildes. Por fim, procure estudar mais e se informar, pois como diz o famoso Frei Clemente Rojão, pior que um lobo vestido de ovelha é um lobo vestido de jumento, gente que, infelizmente, só tem ignorância pra mostrar. A paz de NSJC!
ExcluirMeu Deus você está correto anônimo, hj, não tenho trabalho no centro e estava procurando algo sobre Chico para ler,mas é pura perda de tempo , prefiro ir numa reunião de estudo do evangelho, estudo mediúnico ou dar, ou receber passes é mais útil. Nós espíritas praticantes não podemos nos dar ao luxo de ficar em casa na net , ou assistindo novela, temos que trabalhar pra melhorar moralmente e espiritualmente. Temos compromisso com Cristo e com nossos irmãos.Não tenho que abrir os olhos de ninguém, nem convencer ninguém cada um vê de acordo com seu desenvolvimento espiritual, e a verdade a todos será revelada!
ExcluirAbraços fraternos!
"a verdade a todos será revelada!"
ExcluirJá nos foi revelada por JESUS NOSSO SENHOR e confia a sua Igreja, portanto, não precisa de mais ninguém, de nenhuma doutrina extra seja de quem vier seja da onde vier para nos ensinar a Verdade, pois a Verdade é JESUS e sua Igreja, Coluna e Sustentáculo da Verdade.
Anonimo Sidnei
É pura perda de tempo mesmo, ler um artigo como este e ficar dizendo que é perda de tempo. Se você tem compromisso com Cristo, irmã, sugiro que não fique aplaudindo o anônimo e estude a Verdade que JÁ foi revelada, como falou o anônimo Sidnei. A paz de NSJC!
ExcluirSinceramente...o que vocês fazem aqui é discutir é Religião...pontos de vista. E na verdade somos todos Cristãos, e Paulo prega na Carta aos Efésios a união dos Cristãos. Continuem praticando o bem, a caridade e o amor que todos estarão no caminho certo independente de qual "vertente"...Igreja e Religiões são criações dos homens e todos somos falíveis. Não é preciso tentar "desmacarar" e atacar uns e outros que defendem pontos de vista diferente, procurem seguir as máximas de Jesus: " Amarás o Senhor teu Deus de todo seu coração, de toda sua alma, de todo seu Espírito e de todas as suas forças". " Amarás o teu próximo como a ti mesmo". O que vem além disto não passam de pontos de vista, de interpretações, de imposições que não levam a lugar nenhum a não ser a intolerância, a animosidade e o afastamento entre os seres humanos.
ResponderExcluirAnônimo, leia um post nesse site chamado "Jesus e a Religião", que contém as respostas para algumas de suas acusações. Acrescento, porém, que religião e pontos de vista são coisas diferentes.
ExcluirSomos todos cristãos se acreditarmos e praticarmos o que o cristianismo ensina, que inclui pregar que CRISTO É DEUS, crer num mesmo batismo e numa mesma fé e crer na ressurreição dos mortos, coisas das quais SÃO PAULO (quem é Paulo eu não sei) falou nas suas cartas e nem por isso você as cita.
Os cristãos devem ser unidos, mas isso não significa que eles devem se unir aos pagãos, no que diz respeito ás crenças, e digo isso porque o espiritismo, pelo que eu já falei, NÃO é uma religião cristã.
Quanto a praticar o amor, saiba que o verdadeiro amor não é aquele que, por medo e vergonha, se acomoda onde está e não diz que aqueles que pregam doutrinas diferentes da de Cristo estão errados. Isso é relativismo, essa sim uma criação humana, pensada por alguém que quer que os homens parem de discutir sobre a Verdade e defender a Sã Doutrina, limitando-se a fazer "ações caridosas", puramente materiais, e se esquecendo de que o maior amor e a maior caridade que existem são levar as almas para o Céu (isso mesmo, para o CÉU), fazendo-as crer no nome de Deus e do Seu Filho, como a própria Bíblia diz.
Quem a ama a Deus verdadeiramente pode até morrer por Ele, como os primeiros mártires e verdadeiros cristãos faziam, mas nunca deixa de falar a verdade ou de fazer as pessoas professarem a fé em Deus, Pai, Filho e Espírito Santo, na Sua Igreja, uma RELIGIÃO que Ele mesmo criou em Mt 16,18-19 E em tudo o que Ele falou.
Quem ama o próximo verdadeiramente não tem preguiça de falar que o próximo está errado, mas corrige ele porque sabe que só a Verdade o libertará e só entra no Céu (e não numa dimensão material elevada) quem, depois de ouvir a Verdade, crê nela. Quem não leva a lugar nenhum é o deus materialista dos espíritas que só se importa com as boas ações materiais, e não com a Fé, e depois dessa vida promete bênçãos materiais, e não a Vida Eterna dada a aqueles que não tiveram medo de falar a verdade e a Sã Doutrina.
Caro (a) anônimo (a), saiba que para ser um cristão verdadeirante cristão, é preciso ter muita vergonha na cara e não ter a grande covardia em viver no anonimato. Os primeiros cristãos não eram anônimos e sempre seguiram os ensinamentos do Mestre Jesus Cristo. Faça o mesmo, se é que você é realmente um Cristão.
ExcluirSinceramente, tipos de comentários anônimos não merecem ser respondidos e nem levados em consideração.
Anônimo, a Ideia de Igreja e religião não é nada humana: foram criadas por Deus! O Cristianismo surgiu com Cristo. Como isso é humano?
ExcluirSe viermos aqui com más intenções, como inflar nosso orgulho, isso certamente é reprovável; mas viermos com o objetivo de glorificar a Deus, qual o problema? Podemos discutir qualquer assunto, de forma humilde e fraterna, sem que isso cause desunião.
Agradeço pelas respostas ao leitor anônimo. Esse tipo de argumentação sempre reaparece, de tempos em tempos, em algum de nossos posts.
ExcluirSegue abaixo o endereço para a postagem indicada por Petrivalianici, intitulada "Jesus e a Religião", que trata exatamente deste assunto:
http://www.ofielcatolico.com.br/2001/05/jesus-e-religiao.html
A Paz de Nosso Senhor Jesus Cristo
Apostolado Fiel Católico
Os homens desse tempo medíocre que vivemos ainda estão longe de entender o trabalho do Chico.
ResponderExcluirMas, falando agora dos padres pedóculos...
Interessante, como sempre, quando a pessoa não encontra argumentos para defender-se, ela entra na questão da pedofilia ou inquisição...
ExcluirCaro anônimo, se você não é um completo analfabeto, tente ler o post no qual você está comentando. E tem que ser até o fim, se vossa senhoria conseguir. Digo isso porque o seu infeliz comentário já foi refutado no próprio texto sobre Chico Xavier. A paz de NSJC!
ExcluirAnônimo, o Cristo é a verdade. Lamento dizer, mas senão houver conversão a Cristo, não há salvação para a alma. Por isso, dizemos que o espiritismo não é a verdade. Não o fazemos por mediocridade ou preconceito, mas por amor às almas!
ExcluirDeus o abençoe.
Mas, falando agora dos padres pedófilos, da inquisição, das circunstâncias obscuras da morte do papa João Paulo I, do escândalo financeiro do banco do vaticano ...
ResponderExcluirCaro espírita, saiba: O espiritismo tanto de umbanda, candomblé ou kardecista, são antros na sua maioria de homossexuais. E onde há homossexuais há pedofilia em potencial.
Excluir“Nem todo homossexual é pedófilo, mas, todo pedófilo é um homossexual em potencial” (autor desconhecido no meio gay)
* Padres pedófilos - estão indo todos para cadeia, e expulsos da Igreja.
Excluir* Inquisição - não foi o bicho que todos pensam, embora houve abusos e injustiça, porém, deve-se estudar a inquisição pelo pensamento das pessoas do seu tempo, e não com os pensamentos dos tempos atuais. Agora querer elevar o número de executados a enésima potencia e ainda dizer que todos fora vítimas, aí já é coisa de sem vergonha e de ignorante.
* Circunstância obscuras da morte do Papa João Pulo I - se você é espírita, vai pergunta a um de teus fantasminhas camaradas que eles poderão responder melhor sobre isto, já que eles sabem de tudo. Não existem provas concretas e o restante é tudo especulação, querer atingir a Igreja por uma suposição da morte do Papa João Paulo I, se provas concretas e por especulações só pode parir de gente estúpida, sem vergonha e ignorante.
* Escândalo financeiro do banco do Vaticano - se passam a mão no dinheiro de estatais como a Petrobrás, e há negócios obscuros em grandes bancos mundiais, como não ira haver também no pequeno banco do Vaticano?, larápios existem em todos os lugares, porém o Vaticano esta promovendo a limpeza deste banco, e portanto, há uma grande diferença em ficar indiferente diante de tal escândalo e tentar concertar.
Agora eu pergunto, o que um espírita vem questionar isto?, só para dizer que não podemos falar nada do espiritismo de do Chico Xavier?, querem nos calara a boca por causa dos erros de alguns filhos da Igreja?, e aí não podemos dizer que o espiritismo contém erros o qual os cristãos, os católicos não podem seguir tais doutrinas e que o Chico Xavier não foi est homem santíssimo como todos pintam e bordam, mas teve também seus defeitos, mas aí de quem falar um i do sr. Chico Xavier, serão tratos como bestas humanas e irão padecer por toda a eternidade em inúmeras reencarnações de sofrimentos, morte e dor. Aí que meda!!!.
Anonimo Sidnei.
Meus irmãos, não percam tempo com esses espíritas ignorantes que ficam repetindo o mesmo discurso de atacar a Igreja pelos pecados dos filhos dela só por não conseguirem defender o próprio charlatão. Só o fato de o post já alertar para esse tipo de gente e haver outros comentários do mesmo nível já refutados indica que ou o anônimo tem dificuldade de ler, e precisa ir para uma escola urgentemente, ou é só vontade de irritar mesmo e temos que ignorá-lo. A paz de NSJC!
ExcluirCaríssimos irmãos, devido ao declínio no nível intelectual e moral das mensagens aqui postadas, reativei a moderação dos comentários, pelo menos por algum tempo. Nosso trabalho não se presta a divulgar calúnias, e sim esclarecimentos. Menos ainda estamos aqui para perpetuar certas velhas e repetidas bobagens já respondidas mais de uma vez. Para os que não se conformam com os pecados dos filhos da Igreja, por favor leiam o post abaixo antes de comentar:
ResponderExcluirOs "podres" da Igreja
A Paz de Nosso Senhor Jesus Cristo
Apostolado Fiel Católico
Infelizmente sou obrigado a concordar com vc, Sebastião. Não adianta democracia com pessoas que não tem educação e não tem boa vontade. A coisa estava virando bagunça. Infelizmente tb tem irmão católico que faz questão de responder as abobrinhas e assim dão asas pra quem só quer criar confusão.
ExcluirK. R.
Agradeço pela compreensão, K. R. Deixo claro que Isso não quer dizer que eu não aprecie um bom debate. – Um bom debate. – Isto é, aquele que é praticado em alto nível, com oponentes que conheçam minimamente os assuntos discutidos.
ExcluirAgora, responder sobre padre pedófilo, "idolatria" na Igreja ou interpretações rocambolescas do Apocalipse, principalmente quando esses temas são colocados só para desviar o foco do assunto... Não nos prestemos a isto. Vamos exigir que respeitem a nossa inteligência.
Apostolado Fiel Católico
É lamentável que por causa da falta de educação de alguns, todos paguem. Mas não há saída; o Henrique está corretíssimo, alguma atitude tinha que ser tomada. Apelar pra padre pedófilo é coisa de quem só quer derrubar mesmo. Parabéns pela firmeza.
ExcluirIsto mesmo: “Um bom debate”, caríssimo Henrique, vemos que nos comentários dos “espíritas” que aqui frequentam, nenhum, mas nenhum mesmo, se dispôs refutar os argumentos do Post, partindo para as acusações. Eles falam muito no amor ao próximo e na caridade, mas não isto que vemos por aqui.
ExcluirConsidero muito interessante o que disse um anônimo acima: “Caro espírita, saiba: O espiritismo tanto de umbanda, candomblé ou kardecista, são antros na sua maioria de homossexuais. E onde há homossexuais há pedofilia em potencial”. Concordo!!!!
Falou-se no post que o charlatão Chico Xavier foi mais um farsante e fraudulento do famigerado espiritismo, no entanto, não se leu por aqui nenhuma defesa a este respeito.
Sinceramente, não há mais o que se questionar.
“Não nos prestemos a isto. Vamos exigir que respeitem a nossa inteligência”.
Concordo!!!!
Seja Louvado Nosso Senhor Jesus Cristo!
Agradeço pelo apoio geral. Abraço fraternalmente a todos, e que o Bom Deus nos guarde.
ExcluirApostolado Fiel Católico
Cristãos, RESPEITEM-SE.
ResponderExcluirEsses ataque só servem para nos dividir.
É verdade, anônimo, ataques desrespeitosos só servem para nos dividir, mas lhe garanto que o desrespeito nos comentários veio do lado espírita, não do cristão. Nós cristãos apenas nos defendemos de acusações covardes e fora de contexto contra a Igreja que nada tem a ver com Chico Xavier. A paz de NSJC!
ExcluirA paz de NSJC!
ResponderExcluirAgradeço imensamente ao caro Irmão em Cristo Henrique Sebastião pelo esclarecedor post. Eu, como muitos católicos mal instruídos, admirava o trabalho do Sr Chico Xavier, romantizado pela mídia. Abri meus olhos. " E conhecereis a Verdade, e a Verdade vos libertará" (Jo 8,32). Aprendo muito aqui.
Deus o abençoe.
Grata pelo texto , parabéns .
ResponderExcluirDesculpe por desvirtuar um pouco do assunto, mas tenho uma grande dúvida: porque o tal Allan Kardec não decodificou o Alcorão e lançou o Corão segundo e espiritismo? Para um esquizofrênico como ele, talvez fizesse sucesso entre as pessoas que gostam de seguir seitas.
ResponderExcluirVoce, por acaso,se deu o trabalho de ler o evangelho segundo o espiritismo?
ExcluirClaro que sim. Li quando conheci e frequentei o espiritismo, na minha juventude, e cheguei a considerá-lo como um caminho válido.
ExcluirDepois, como pesquisador das religiões, não só o reli, mas estudei a fundo, e foi exatamente a partir daí que eu comecei a perceber a profunda desonestidade que envolve toda a estrutura da doutrina espírita.
A Paz de Nosso Senhor Jesus Cristo
Apostolado Fiel Católico
Artigo muito interessante. Sou atéia, mas estudo sobre as religiões e queria mais informações do Espiritismo de forma mais cética e neutra. Muitos artigos que eu li ou tentam uma conversão para o espiritismo ou tentam "ofender" o espiritismo. Apesar de ser um site católico, gostei muito das informações. Obrigada
ResponderExcluirAdorei o artigo. Parabéns por expor a realidade.
ResponderExcluirEsse homem sempre foi uma farsa se aproveitando de pessoas ignorantes e cheias de dor pela perda de seus entes queridos, um aproveitador a servico do mal.
ResponderExcluirÉ preciso sempre filtrar os escritos dos médiuns, pois de fato nem sempre são acurados. Mas isto não invalida o espiritismo. E acho que ficar debatendo qual religião é melhor é como falar sobre política ou futebol. É melhor a que faça sentido para nós e nos eleve como pessoas.
ResponderExcluirE quem é que saberia "filtrar" os escritos dos "médiuns", htsec? Eu também posso dizer que sou médium e sair por aí escrevendo livros, dizendo que foram "psicografados", escritos pelo "espírito" fulano de tal. Quem é que vai poder dizer se estou ou não falando a verdade?
ExcluirAdemais, , este artigo não está debatendo qual a melhor religião, e sim apresentando alguns fatos históricos bem documentados sobre Chico Xavier.
A Paz de Nosso Senhor Jesus Cristo
Apostolado Fiel Católico
Boa noite, Henrique Sebastião. A título de meu próprio esclarecimento, venho utilizar dos seus recursos (conhecimento) para me falar sobre a passagem em que os discípulos indagam nosso Senhor sobre a vinda de Elias antes da sua própria vinda. E Jesus responde em verdade que Elias já o tinha retornado e não o reconheceram. E este por sua vez entenderam que falava de João Batista. Bom antes de mais nada informo que sou Católico apostólico Romano, e essa pergunta sempre surgi em minha vida em vários momentos por irmãos espíritas. Sendo assim aproveito aqui o tópico em questão para ter uma luz quem sabe sobre o assunto.
ResponderExcluirA sua pergunta é muito interessante, Daniel. A passagem que você citou, deturpada, é amplamente utilizada por espíritas para insinuar que os Evangelhos mencionem, ainda que indiretamente, a absurda teoria da reencarnação.
ExcluirO argumento deles é o seguinte: se João era Elias, e Elias já tinha morrido, então a única explicação para a afirmação de Jesus seria a reencarnação. Certo?
Errado. Completamente errado. Ora, basta simplesmente ler a Bíblia para ver que o Profeta Elias não morreu, mas foi arrebatado aos Céus num "turbilhão" ou "redemoinho de fogo" (2Rs,2). Mais do que isso, a tradição judaica pré-cristã preconizava que Elias voltaria como precursor do Messias. O texto do profeta Malaquias confirma essa expectativa judaica.
Portanto, se Elias não morreu, não pode ter "reencarnado" como João Batista. Ponto.
Apesar de o assunto ser extremamente difícil e existirem muitíssimos desdobramentos e abordagens teológicas diversas a respeito, a explicação mais aceita é a de que o Batista teria assumido o papel do Precursor atribuído a Elias. Sobre este assunto escreveu Dom Estevão Bettencourt na revista 'Pergunte e Responderemos' (n.27 – março de 1960):
"...As qualidades de ânimo do profeta (Elias) — zelo pela causa de Deus, destemida exortação à penitência — deveriam manifestar-se na pessoa de João Batista, o imediato Precursor do Salvador; de fato, o Batista, pregando energicamente no limiar da era cristã, realizou tarefa paralela à de Elias no séc. IX a.C. Por isto também Cristo houve por bem por o ponto final à expectativa judaica, asseverando, com explícita referência a São João Batista, que 'Elias já veio'; cf. Mt 17,10.12s."
A Paz de Nosso Senhor Jesus Cristo
Apostolado Fiel Católico
Boa tarde , Henrique. Poderia me ajudar na minha dúvida , o porquê de a Igreja ter permitido que se colocasse uma falsa irmã Lúcia, no lugar da verdadeira?
ResponderExcluirBoa tarde Henrique,
ResponderExcluirTenho uma dúvida de caráter objetivo que talvez possa me esclarecer. Geralmente quem age dessa forma que você informa que Chico Xavier agiu o faz motivado apenas por questões financeiras, ou seja, engana as pessoas de bem para lhes tirar algum dinheiro. Você saberia me dizer quanto Chico Xavier acumulou com a venda de seus livros? Se ele tinha alguma espécie de luxo? Essa resposta é muito importante pois por trás de todo farsante existe um grande patrimônio feito as custas da pessoas que ele enganou. Saberia me responder a essa pergunta?
Claro que eu saberia responder, Alexandre. Ocorre que o sua "pergunta" (sei bem aonde você quer chegar) já parte de uma premissa equivocada. Ora, não é verdade que "todo farsante age motivado por questões financeiras". Posso citar como exemplo que alguns deles querem atenção, outros querem fama, outros agem por fanatismo religioso.
ExcluirQue Chico Xavier era um farsante, disso não temos dúvidas, porque é um fato soberbamente comprovado, conforme o texto demonstra bem. Outra coisa é apontar os motivos que o levaram à prática do charlatanismo, e isso não podemos fazer, pois seria leviano de nossa parte.
Estudando a vida de Chico Xavier, porém, vemos que ele teve uma infância muito sofrida, principalmente depois da morte da mãe, quando ele tinha apenas 5 anos de idade. Entregue as cuidados da madrinha, consta que era cruelmente maltratado e espancado. Sua vida foi realmente sempre muito dura, e ele parece ter desenvolvido uma forte carência afetiva, que projetou em fantasias, sonhos e "visões" da mãe falecida.
Assim, respondendo à sua pergunta, Chico Xavier, que foi um típico brasileiro do interior, homem simples, nunca foi dado a luxos e optou sempre por um modo de vida minimalista, sem apego a grandes luxos.
Por outro lado, não podemos negar que o seu padrão de vida (com acesso a confortos que ele nunca tivera) melhorou e muito depois que ele passou a viver da sua alegada "mediunidade".
Ainda assim, é um fato que ele não se preocupava em acumular riqueza. O problema é que a partir daí alguns elaboram a seguinte construção:
1) Chico Xavier era um homem simples, que nunca se preocupou muito com riquezas e luxos;
2) Logo, a doutrina que ele pregava e tudo o que ele alegava era verdade. Igualmente, seus "poderes mediúnicos" são inquestionáveis.
Consegue ver o absurdo da coisa? Falando objetivamente, tudo indica que Chico Xavier fez o que fez buscando a atenção e o amor que lhe foram brutalmente negados durante a infância e juventude. Repetindo o que já está dito na postagem:
Ainda que Chico Xavier tenha sido uma pessoa humilde e desapegada, tudo indica que ele gostava de ser admirado, cercado de carinho e de atenção – o que ele conseguiu, e como! O que ele deixou de receber em dinheiro, sem dúvida nenhuma recebeu em atenção, carinho, admiração e uma verdadeira idolatria, que perdura até hoje. Nem sempre a motivação de um charlatão é o dinheiro.
Outro ponto importante a ser levado em consideração (existem estudos sobre isso) é que talvez, em algum ponto de sua trajetória, ele tenha desenvolvido transtornos mentais que terminaram por levá-lo a crer realmente em tudo o que pregava. Que sofria de demência é quase certo, e mesmo no meio espírita muitos o reconhecem.
Além de tudo, por fim, é fato que a popularidade de Chico Xavier foi amplamente explorada por espertalhões que empregaram boa parte da renda obtida com a venda dos seus livros na promoção do espiritismo. Se ele não se preocupava com os lucros, a FEB sim, e soube usá-los muito bem.
[http://intrusoespirita.blogspot.com.br/2015/11/seria-chico-xavier-um-doente-mental.html]
[http://www.usinadeletras.com.br/exibelotexto.php?cod=17786&cat=Artigos]
A Paz de Nosso Senhor Jesus Cristo
Apostolado Fiel Católico
Pena que falta conhecimento do verdadeiro cristianismo a humanidade. Se houvesse uma humanidade evangelizada, se respeitaria a crença de cada um. Por que os dignissimos catolicos, nao se preocupam apenas em viver o cristianismo primitivo, ao inves de se perder tempo analisando a religião alheia? Usemoa nosso tempo a promover a paz da umanidade, independente da religião de nossos irmaos. Deus esta em cada criatura, independentemente da fe que professa e lhe traz consolo. A religião muitas das vezes é tudo que faz um irmao prossegir. Vivamos em paz, fazendo o que cada um de nos podemos de melhor.Sou sim espirita, e gracas a esta doutrina, consegui me reerguer de uma depressao e me aproximar mais de Deus e Nosso Senhor Jesus Cristo.
ResponderExcluirQue a paz esteja com todos vós independnte da religião que acolheram.
Caríssimo Guilherme,
ExcluirEm primeiríssimo lugar, a postagem que o Sr. está comentando não contém nenhum desrespeito à crença de ninguém, mas apenas a elucidação de um tema que consideramos bastante importante, dado o altíssimo grau de alienação da nossa população a respeito.
Em segundo lugar, preciso observar também que nos causa estranhamento essa sua postura – "vamos promover a paz sem falar nada de negativo sobre a religião do outro" – partindo de um espírita na defesa de Chico Xavier, já que o próprio Xavier, este sim, por tantas vezes atacou raivosamente o catolicismo, especialmente em seu livro “Emmanuel”. Neste, que pretende relatar casos "verídicos" que um alegado "espírito de luz" lhe teria relatado sobre a Igreja Católica, constam calúnias atrás de calúnias, cada qual mais absurda que a outra. O autor, de fato, descreve as mesmas afirmações proferidas por H. L. Denizard Rivail (ou Alan Kardec), que, por sua vez, as retirou de autores anticatólicos da época da Revolução Francesa e do chamado racionalismo francês. Entre essas vergonhosas mentiras, poderíamos citar algumas:
1. “A história do papado é a história do desvirtuamento dos princípios do cristianismo, porque, pouco a pouco, o Evangelho quase desapareceu sob suas despóticas inovações. Criaram os pontífices o latim nos rituais, o culto das imagens, a canonização, a confissão auricular, a adoração da hóstia, o celibato sacerdotal. Noventa por cento das instituições são de origem humaníssima, fora de quaisquer origens divinas (...)” (p. 30);
2. “O Vaticano não soube, porém, senão produzir obras de caráter exclusivamente material (...)” (p. 31);
3. “Ninguém ignora a fortuna gigantesca que se encerra, sem benefício para ninguém, nos pesados cofres do Vaticano (...)” (p. 57);
4. “Ele (o 'espírito Emmanuel') sabe que a Igreja “fez mais vítimas que as dez perseguições mais notáveis (...)” (p. 56);
5. “Ele conhece a imensidade de crimes, perpetrados à sombra dos confessionários penumbrosos (...)” (p. 52);
6. “Tem notícias do célebre livro de taxas, do tempo de Leão X, em que todos os preços de perdão para os crimes humanos estão estipulados” (p. 61);
7. “Sabe que o dogma da Santíssima Trindade é uma adaptação ocidental da 'Trimurti' da antiguidade oriental (...)” (p. 30).
Sim... É difícil ler tantas e tão grossas mentiras (não há como dizer de outro jeito), ainda mais pregadas em nome de um suposto "espírito de luz" ao qual o autor deu o sagrado nome Emmanuel – que os Evangelhos atribuem como título a Nosso Senhor e que significa "Deus Conosco" –, e manter a calma ou o respeito humano.
** Aos interessados em ler as nossas respostas às acusações do livro espírita, citadas acima, segue logo abaixo o endereço de nosso estudo específico:
http://www.ofielcatolico.com.br/2006/05/catolico-e-espirita-calunias-espiritas.html
Por fim, uma pequena observação: não chame Jesus Cristo de "Nosso Senhor" sendo espírita, pois os espírias não creem que Jesus foi Senhor no sentido bíblico (Deus), mas apenas um espírito evoluído que veio a este mundo trazer uma bela mensagem.
A Paz de Nosso Senhor Jesus Cristo
Apostolado Fiel Católico
Apenas para citar a Bíblia Sagrada: “Jesus, respondendo, disse-lhes: Acautelai-vos, que ninguém vos engane; Porque muitos virão em meu nome, dizendo: Eu sou o Cristo; e enganarão a muitos... E surgirão muitos falsos profetas, e enganarão a muitos... Porque surgirão falsos cristos e falsos profetas, e farão tão grandes sinais e prodígios que, se possível fora, enganariam até os escolhidos... Portanto, se vos disserem: Eis que ele está no deserto, não saiais. Eis que ele está no interior da casa; não acrediteis.” (Mateus 24, 4-5.11.24.26) -
ResponderExcluir“Não vos dirijais aos espíritas nem aos adivinhos: não os consulteis, para que não sejais contaminados por eles. Eu sou o Senhor, vosso Deus." (Levítico 19, 31).
Parabéns é muitíssimo obrigado pela excelente e esclarecedora matéria.
ResponderExcluirSou agnóstico e ,sem querer parecer estar desviando do assunto por achar que a fé católica também é igualmente criticável por semelhantes argumentos, achei o texto muito bem escrito e otimamente fundamentado, merecedor de apreciação e atenção. Parabéns.
ResponderExcluirA doutrina espirita tem como base os ensinamentos de Jesus, e a ciência. Vocês podem levantar qualquer reportagem de qualquer jornalista abordando temas sensacionalistas sobre Chico. Mas existem inúmeros artigos que dizem o contrário. Ao invéz de publicar uma matéria sensacionalista no qual vcs induzem o leitor a conclusões guiadas por vcs. Coloquem os artigos, as biografias , recortes e façam com que o leitor tenha a verdade e tire suas conclusões.
ResponderExcluirAbsolutamente nada do que você diz corresponde à verdade, Nacizo.
ExcluirPrimeiro, a doutrina espírita não tem rigorosamente nada a ver com "ciência, no sentido que você quer conferir ao termo. Se eu estiver errado, por favor me apresente onde foi publicado qualquer artigo genuinamente científico que comprove empiricamente a veracidade da reencarnação, por exemplo. Não, o espiritismo é religião e mais nada. E uma religião desonesta, que se apoia em fábulas e que foi fundada sobre distorções do cristianismo.
Em segundo lugar, o espiritismo também não segue "os ensinamentos de Jesus", absolutamente; a não ser que você esteja se referindo a alguma outra pessoa, que não seja aquela retratada nos Evangelhos. Para começar, Jesus se afirmou Deus e Salvador do mundo, e vocês renegam esse primeiro princípio elementar, sem o qual não se pode admitir a ninguém que fale em nome d'Ele. Até porque ou Jesus foi Deus ou um louco, não pode haver meio termo.
Ora Jesus instituiu o sacerdócio, mandou celebrar a Eucaristia, deu-nos a Santíssima Virgem por mãe espiritual, fundou a Igreja que é seu Corpo místico, elegeu o primeiro Papa, ensinou que só se morre uma vez, etc, etc... No fim, entregou-se na Cruz, em Sacrifício pela nossa salvação. O espiritismo renega a todas essas verdades fundamentais da Fé cristã.
Por fim, também não há nada, absolutamente nada de "sensacionalista" em nosso artigo. Apresentamos somente uma coletânea de fatos reais e bem documentados sobre a vida factual do homem Chico Xavier, os quais provam incontestavelmente que o mito criado em torno de sua figura não passa de uma grande coleção de fábulas.
A Paz de Nosso Senhor Jesus Cristo
Apostolado Fiel Católico
CHICO XAVIER: UM FARSANTE, MÁGICO, CHANTAGISTA, GOLPISTA, ILUSIONISTA CIRCENSE - O REI DAS TRAPAÇAS E TRAMÓIAS, ALÉM DE UM UM RADICAL ANTI CRISTÃO CATÓLICO!
ResponderExcluirO misticista espiritismo, assim como as mais diversas religiões de similares modos de entendimentos doutrinários, como as religiões orientais, até mesmo a gnóstica e panteísta Yoga, tão praticada por supostos católicos, com sua meditação "transcendental", assim como todas, são doutrinas pagãs, anti cristãs católicas por adotarem a doutrina reencarnacionista, consistindo-a, como declara o fundador do espiritismo kardecista, o francês Allan Kardec: “A reencarnação é a volta da alma à vida corporal, mas em outro corpo, especialmente formado para ela e que nada tem de comum com o antigo”, além do mais, que comprovante disso possuimos, cujo humano fundador é um mortal, pecador como nós! Quanta infinita diferença de nossa fé católica! No entanto, tal disparate está no conteúdo do anti cristão "O Evangelho segundo o Espiritismo", completamente alienado e inverso relacionando-se à doutrina católica tradicional de 2 000 anos, desde a época apostolar.
À verdade, o espiritismo vem desde as antigas religiões diabolistas pagãs, as animistas africanas, como umbanda, candomblé, vodu etc. e todas remontam à Serpente do Éden
* "Como está determinado que os homens morram uma só vez, e logo em seguida vem o juízo, Hb 9,27 -
quanto paradoxismo! Essa estimativa de a alma retornar à vida corporal noutras pessoas é uma invencionice destinada aos crédulos e ignorantes da verdadeira fé católica de sempre, dando-lhes ouvidos, sendo fundamentalmente adversa aos ensinamentos de Nosso Senhor Jesus Cristo que é Deus, com o Pai e o Espírito Santo!
Se ao acaso não fôsse a missão primordial de N Senhor Jesus Cristo nesse mundo de salvar as almas por seu único sacrifício redentor na cruz, e de uma só vez por todas, exatamente o que contrariam os espíritas, promotores da falsária doutrina da reencarnação durante a vivência nesse mundo na terra! Comprova-se, simultaneamente, que tudo o que Jesus pregou e ensinou é contraditório ao que exponencia o diabolista espiritismo, passando os homens por diversas reencarnações para "se purificarem", restando a pergunta: depois, irão para o Céu ou para o inferno todos os não correspondentes desempenhando "suas vivências" nesse mundo terreno? Não existem respostas de parte deles!
É o que observamos quando nos detemos acuradamente ao conferirmos a doutrina espírita da pluralidade das vidas terrestres - parecem-se ser adeptos das "diversidades de religiões". Se de fato possuíssemos mais de uma existência nesse mundo, se casualmente nossa alma reencarnasse em sucessivos corpos até conseguirem "se purificarem" durante toda a nossa existência, então reengenharam o Santo Evangelho segundo a duvidosa, altamente periculosa e charlatã ação em uma nova versão e compreensão acima promulgada pela original de São Paulo!
A doutrina da reencarnação é essencialmente incoerente e esdrúxula a toda prova, fundada no ano de 1857 - e pratica desde evocação de espíritos do Além, o diabo, embora muitas outras já existissem antes dela - como às múltis Pachamammas da vida - doutros muitos modelos!
Consideremos que, ao menos 11 vezes, Jesus falou a respeito da condenação das almas ao inferno, caso de Lázaro e o rico que egoisticamente banqueteava, assegurando: quem não praticar a caridade para com os seus irmãos carentes irão para o “castigo eterno” Mt 25,46! Não é o inferno um infalível dogma de fé e, quem nele não acreditar, além de não ser senão um católico apóstata, será apenas de fachada, agrada muitíssimo ao diabo - menos um para com quem se preocupar!
A paz de Nosso Senhor Jesus Cristo.
ResponderExcluirMuito bom reler este artigo novamente! Grato, Geraldo, pelo oportuno comentário, pois o fato dele estar na lista de novos comentários, à direita do site, me levou a reler o artigo.
Assim como o bom amigo e irmão, Henrique Sebastião, também fui "levado" na minha juventude, a estudar e frequentar "centros" espíritas, tendo inclusive, passado por "tratamentos espirituais" neles. Desnecessário dizer que fui um estúpido e não fiquei curado de nada por lá, já que apenas Deus, Cristo, cura e permite que a ciência médica nos auxilie no tratamento das mais diversas enfermidades.
Evidente que a culpa de ter caído no conto dos "bons espíritos" é totalmente minha. Se eu não me afastasse da verdadeira Igreja fundada por Cristo, não teria sido enganado por lobos que servem ao Maligno, não ao Criador.
Felizmente, a Santíssima Trindade nos alerta sobre os erros que cometemos a todo o momento ( na maioria das vezes, sutilmente, mas muitas vezes, de forma contundente...), pois Deus quer que voltemos aos ensinamentos Dele, pois se não fosse assim, não teria nos enviado seu Amado Filho para nos pastorar, digamos assim. Há muito descobri que as falsas religiões ( sim, espiritismo é religião, não é ciência e tem dogmas, como qq. religião...), foram inventadas por pessoas que, ou estão perturbadas ou atuam com má fé mesmo. Seja qual for o caso, essas pessoas são manipuladas pelas Trevas, com certeza.
Este artigo é excelente, os comentários dos irmãos em Cristo em defesa da Santa Igreja, do Evangelho, maravilhosos também.
A obrigação de um Cristão é mostrar o que está errado aos irmãos que se perderam no caminho. A omissão é pecado, pois o muro já é do Maligno.
Salve Maria Santíssima!
Abs.
Grande Homem, que foi o Padre Quevedo, desmascarava-os todos. Sabia bem o que dizia. Que Deus o tenha em sua Glória.
ResponderExcluirVerdade
Excluir