Cristianismo, capitalismo e comunismo

NOSSO ANTIGO LEITOR Filipe Santos enviou-nos, no post "Bono Vox, do U2: 'O capitalismo tira mais pessoas da pobreza do que doações'!", o comentário que reproduzimos abaixo, seguido de nossa resposta. Entendemos que seria importante dedicar uma postagem específica para tratar deste tema, pois a mensagem de Filipe representa uma certa linha de pensamento que é compartilhada por outros leitores. Segue:

Discussão polêmica e extensa! (...) Creio que o Cristianismo pode se desenvolver bem, não importa o sistema político vigente, desde que os Cristãos permaneçam fiéis. E isso é o que importa.
Acredito também que a Igreja deve viver num "Comunismo Cristão", segundo o livro de Atos:
Todos os que criam estavam unidos e tinham tudo em comum. Vendiam suas propriedades e bens, e dividiam o produto entre todos, segundo a necessidade de cada um. Atos 2, 44-45.
Isso é amor entre irmãos.

    Prezado Filipe, será que estou com a visão turva ou você escreveu mesmo “comunismo cristão”?! Ora, esta é uma expressão tão autocontraditória quanto seria, por exemplo, falar em “corintiano palmeirense” ou “flamenguista vascaíno”, ou talvez numa “diária noturna” ou numa “noitada diurna”... Ou é uma coisa ou é outra, não tem como ser as duas, porque são antagônicas. Logo, sim, ao menos entre cristãos realmente comprometidos, realmente não há polêmica quanto a este assunto.

    Ocorre uma evidente e recorrente confusão da parte de algumas pessoas com relação a termos como comunidade (comum unidade) e comunismo (ideologia comum, no caso, política), o que se confirma através de outras mensagens que recebemos, semelhantes à sua: o assunto é atual e premente. Tentaremos, então, lançar alguma luz sobre ele. A todo que vier a ler este artigo, instamos: leia com atenção antes de nos considerar retrógrados (o título de 'conservador' parece ser hoje mais ofensivo do que o de assassino ou o de ladrão, mas nós o ostentamos com muita honra!). Temos uma sólida convicção: não compensa ser “moderninho” ou “antenado” com o mundo moderno se não estivermos, antes de tudo, “antenados” com a Verdade. E a Verdade é a mesma ontem, hoje e eternamente (Hb 13,8).

    Entrando definitivamente no assunto, antes de tudo é preciso saber que o termo comunismo tem um significado muito próprio. Os dicionários definem comunismo como (atenção) “uma doutrina ou sistema que preconiza a comunidade dos bens e a supressão da propriedade privada" (MICHAELIS, Moderno Dicionário da Língua Portuguesa – Melhoramentos) e “ideologia e doutrina política (concebida por Karl Marx) que visa a um sistema social (...) e econômico a se desenvolver a partir do socialismo (...).

    Em outras palavras, o termo "comunismo" não tem o simples significado de comunidade, no sentido de grupo que compartilha bens e serviços fraternalmente. Há todo um conjunto de significados envolvidos para o termo, os quais configuram uma doutrina bem específica – uma doutrina ateísta desde as bases, posto que é materialista em sua essência. – É por isso que, em todos os lugares onde o comunismo prevaleceu, os cristãos foram perseguidos, sacerdotes e religiosos massacrados, templos destruídos, etc.

    O problema e o perigo maior provém, exatamente, dessa ideia tão romântica quanto falsa sobre o comunismo que você apresentou aqui; é assim também que os seus simpatizantes tendem a se fanatizar. A cena política atual de nosso país é um exemplo perfeito: o governo do PT, de ideologia declaradamente socialista, mesmo mergulhado na lama da corrupção (com fatos concretos e fartamente comprovados) e pontuado pela mais grossa incompetência, que leva a nação à ruína, conta ainda com um grande grupo de fanáticos apoiadores que se comportam como fundamentalistas religiosos, cegos por opção para a realidade e apelam para as mais esdrúxulas argumentações na defesa dos seus ídolos.

    Um fanático é, basicamente, um cego (inicialmente voluntário, depois torna-se um escravo) para a realidade objetiva dos fatos. Você lhe dá, por exemplo, o Livro Negro do Comunismo nas mãos; eles leem e dizem: "Não, eu não concordo com o que aconteceu na antiga União Soviética, nem com o que acontece na China Comunista ou na Coreia do Norte... Também não acho certo o que se faz na Venezuela ou em Cuba, e muito menos quero viver em algum país comunista, mas 'eu acho' que os ideais comunistas são bons... Acho que o conceito em si é até compatível com o do cristianismo...".

    Nada mais absurdo. O fato incontestável é que esse comunismo idealizado, de igualdade para todos, esse sonho quase infantil de um lugar onde todos serão iguais, onde não haverá hierarquia, em que tudo é de todos e nada pertence a ninguém, não passa de completa utopia, um delírio dourado que só tem alguma chance de se concretizar no país das maravilhas (aquele da Alice).

    Ou estaremos nós sendo demasiado "chatos", azedos, negativos? Hoje em dia é tão “bacana” ser comunista, é quase que uma obrigação moral declarar-se simpático ao comunismo, que é tão moderno, tão admirável... A maioria dos nossos artistas compartilha desta ideia. E não só os artistas, como também os homens e mulheres que integram a chamada "classe falante", isto é, aqueles à frente dos veículos de comunicação. "Dá ibope" ser comunista. Tomemos o exemplo do arquiteto “comunista” Oscar Niemeyer: nada mais patético do que ver um homem que vivia numa casa cuja área construída é maior do que um quarteirão inteiro do seu bairro, um homem que colecionava automóveis de luxo e imóveis esplendorosos, que frequentava as festas e eventos da mais fina flor da sociedade, desfrutando de todo tipo de regalia que só o capitalismo pode proporcionar... Usando o bonezinho do PC do B! Aí está um legítimo representante da chamada “esquerda caviar”.

    Como é fácil declarar-se "comunista" quando se tem à disposição todos os confortos, tecnologias e prazeres que só o sistema capitalista tornam possíveis. Faz lembrar o mito Che Guevara, que adorava Coca-cola e morreu com um belíssimo Rolex no pulso.

    Outro fato interessante: a quase totalidade dos grupos de jovens agitadores esquerdistas que promoveram e praticaram o vandalismo nas recentes manifestações populares no Brasil, ostentando foice e martelo em nome da "revolução", era formada por filhos de empresários de classe média-alta, autênticos "filhinho(a)s de papai" que estudam nas melhores universidades particulares, ganham mesadas bem maiores que o meu salário e viajam para os EUA e Europa duas vezes por ano. Os legítimos filhos do proletariado, em sua imensa maioria, cultivam interesses bem mais condizentes com a realidade.

Uma das cenas mais patéticas dos últimos tempos: o então deputado Jean Wyllys, militante dos direitos homossexuais, caracterizado como Che Guevara(!)... – Parece que ninguém contou para ele que o verdadeiro Che perseguia os homossexuais, sendo que muitos deles foram mortos pela ditadura cubana ou enviados para os "UMAP", campos de concentração que de tão desumanos geraram protestos internacionais até dos próprios comunistas...

    Para os nossos afetados “artistas” e comunicadores, não há maior símbolo de status social do que ter sido perseguido durante a ditadura militar. Todos eles dizem que foram perseguidos pela ditadura. Ah, a ditadura militar no Brasil! Para muitos, o regime de terror mais hediondo, a monstruosidade mais desumana que já existiu na face da Terra! – Curioso é que os mesmos sujeitos que berram tão indignados diante das quatrocentas e poucas mortes atribuídas, direta ou indiretamente, à ditadura militar no Brasil em 21 anos de existência, são fervorosos partidários de uma ideologia que gerou ditaduras como a da China (que vitimou cerca de 60 milhões de inocentes), da URSS (responsável por cerca de 20 milhões de assassinatos), de Cuba (que ceifou 100 mil vidas), – sem falar das modalidades requintadas de tortura usadas pelos comunas, – e acham tudo isso muito justo ou justificável... Parece que, para essas pessoas, assassinato se justifica quando o número das vítimas ultrapassa a casa dos seis dígitos.

O modo de vida comunitário dos primeiros cristãos

Uma pergunta sem resposta: onde e quando o comunismo deu certo, na História? E, por favor, caríssimo Filipe, não venha citar o modo de vida dos primeiros cristãos, porque esta é uma comparação completamente esdrúxula, estrambótica, estapafúrdia e o que mais começar com “es”... Mais uma vez eu preciso mencionar aquela mesma história, da qual já lhe falei tantas vezes: nós podemos usar da Escritura para justificar qualquer pensamento, qualquer ideologia ou qualquer prática política, por mais nefasta que seja. O sola scriptura permite e até favorece essas aberrações.

Inscreva-se para o nosso curso de formação teológica integral

    Ora, o modo de vida das primeiras comunidades cristãs não tem nada, absolutamente nada a ver com o comunismo, e é exatamente esse tipo de pensamento ingênuo, superficial e utópico que vem corroendo as estruturas da Igreja Católica (e também das protestantes históricas, pelo que sei) a partir de dentro, de um modo que à primeira vista pode ser imperceptível, mas que tem efeitos devastadores. Então vamos, juntos, buscar entender porque uma coisa não tem absolutamente nada a ver com a outra.

    Antes de tudo, por favor, compreenda que quando tratamos do sistema social dos primeiríssimos cristãos, conforme descrito brevemente no Livro dos Atos, estamos falando de:

    1) Um grupo pequeno: estamos analisando um contexto de alguns milhares de pessoas (no máximo), e, – muito importante: – pessoas fortemente unidas em torno de um mesmo ideal e de uma mesma fé, concentrados num território pequeno e bem demarcado.

    a. Estes primeiros "detalhes" fazem toda a diferença! – Imagine tentar implantar este mesmo regime, por exemplo, num país pluricultural como o Brasil, de uma população de 200 milhões de habitantes espalhados por uma área de 8 515 767,049 km2! 

    E só para "apimentar" ainda mais este "angu", considere que estamos falando de um povo que idolatra a figura do “malandro”, que acha lindo "ser esperto", que valoriza a tal “malemolência” do brasileiro. Responda sinceramente: você acha que haveria alguma chance (mínima que seja) de um sistema idêntico ao dos primeiros cristãos dar certo dentro desse contexto absurdamente diferente? Ou será que a corrupção da classe política (esta sim a verdadeira 'zélite' de que tanto falam nossos atuais governantes, a verdadeira 'classe opressora' dos trabalhadores) tornaria alguns milionários em detrimento de uma imensa maioria de excluídos?

    b. Um sistema comunitário (comunitário, não comunista!) parece ter dado certo, por algum tempo, naquele lugar determinado, com um determinado grupo e sob condições muito, muito específicas, sendo a mais importante destas a fé comum, tendo como elemento principal a Graça santificante de Deus. Além disso, a própria Bíblia deixa transparecer que, mesmo nesse contexto infinitamente mais simples e mais propício, já aconteciam conflitos e disputas: diversas epístolas o evidenciam. Não é preciso pensar muito para notar que a comparação entre comunismo e a Igreja primitiva é, com muita boa vontade, no mínimo ingênua. No mínimo.

    2) Além de tudo, os cidadãos que constituíam a Igreja primitiva eram dóceis ao poder do Estado, pois acreditavam (como ainda acreditamos hoje) que toda autoridade temporal tem origem em Deus. Os textos do Novo Testamento são claríssimos neste sentido: ninguém ali pregava a revolução, não se pensava em construir o Reino de Deus aqui na Terra, como certos “teólogos (sic) da libertação” dos nossos tempos.

    3) Um outro elemento muito importante nessa história é compreender que os primeiros cristãos esperavam o retorno de Cristo para muito breve. Sabemos historicamente que alguns desses primeiros membros da Igreja não só deixaram tudo o que tinham, como também pararam de trabalhar, achando que a Parousia, – a segunda vinda do Cristo, – era para já, para as próximas semanas ou meses. O Apóstolo Pedro precisou advertir a Igreja a esse respeito, pois já havia murmuração e inquietação, visto que os dias se sucediam e nada acontecia: “Amados, não ignoreis uma coisa, que um dia para o Senhor é como mil anos, e mil anos como um dia. O Senhor não tarda a cumprir sua Promessa, como pensam alguns, entendendo que há demora; Ele usa de paciência convosco, não querendo que alguns se percam, senão que todos venham a converter-se. Mas o dia do Senhor virá como ladrão...” (2Pd 3,8-10).

    a. Este é um ponto essencial no quadro geral, que não pode ser ignorado: é bem mais fácil para alguém que acredita piamente que o Cristo está prestes a retornar, para julgar os vivos e os mortos, que venda tudo que tem e se entregue à vida comunitária, deixando tudo o que é mundano de lado, do que para alguém que não pensa deste modo.

* * *
    Esclarecidos estes pontos fundamentais, busquemos compreender, através do testemunho direto da Sagrada Escritura, se há alguma possibilidade de relação harmoniosa entre as ideias comunistas marxistas-leninistas e o Evangelho de Nosso Senhor Jesus Cristo. Que diretivas estavam sendo transmitidas já às primeiras comunidades cristãs pelos Apóstolos? Vejamos:

“Todo homem esteja sujeito às autoridades superiores; porque não há autoridade que não proceda de Deus; e as autoridades que existem foram por Ele instituídas. De modo que aquele que se opõe à autoridade resiste à ordenação de Deus; e os que resistem trarão sobre si mesmos a condenação. Porque os magistrados não são para temor quando se faz o bem, e sim quando se faz o mal. Queres não temer a autoridade? Faze o bem e terás louvor dela, visto que a autoridade é ministro de Deus para o teu bem. Entretanto, se fizeres o mal, teme; porque não é sem motivo que ela traz a espada: ela é instrumento de Deus para fazer justiça e punir quem pratica o mal. É necessário que lhe estejais sujeitos, não somente por causa do temor da punição, mas também por dever de consciência. Por esse motivo, também pagais tributos, porque os que governam são servidores de Deus (...). Pagai a todos o que lhe é devido: a quem tributo, tributo; a quem imposto, imposto; a quem respeito, respeito; a quem honra, honra.” (Rm 13, 1-7)

    A passagem é mais do que clara. Devemos obedecer ao governo que Deus põe sobre nós. Tudo o que esta passagem diz (assim como muitas outras) é o exato oposto do que prega a doutrina comunista revolucionária. Deus mesmo criou o governo, para estabelecer a ordem, punir o mal e promover a justiça (Gn 9,6; 1 Cor 14,33; Rm 12,8). Devemos obedecer ao governo – pagando impostos e seguindo as regras. – E se não o fizermos, estaremos demonstrando desrespeito contra Deus.

    Evidentemente existem exceções, como nos casos de violência em que o governo adota medidas anticristãs e precisa ser combatido, como no caso da chamada "Guerra Cristera", no México. Por outro lado, note-se que quando o Apóstolo escreveu esse texto, ele estava sob o governo de Roma e durante o reinado de Nero, um dos mais impiedosos inimigos dos cristãos. Mesmo assim, Paulo reconhece a autoridade do governo e o coloca como regra para o cristão.

    * Em tempo: este artigo versa especialmente sobre o comunismo, mas cabe citar que a Igreja também não abona a ideologia capitalista igualmente materialista e desumana. Ocorre que hoje, inegavelmente, o grande mal que assola o mundo e a Igreja está diretamente relacionado ao comunismo/socialismo, e por essa razão é esta a desgraça que deve ser combatida com mais força e urgência. Temos hoje uma multidão de bispos e padres (sem citar o próprio Papa) que confundem cristianismo com socialismo/comunistmo, em uma apostasia generalizada da Fé católica; não por acaso, antecipadamente Nossa Senhora em Fátima já nos advertira precisamente a esse respeito, condenando o comunismo e não mencionando outra coisa: a Mãe da Igreja sabia o que viria pela frente, e de fato a Rússia espalhou seus erros por todo o mundo, inclusive dentro da Igreja (sendo esta a desgraça maior). De todo modo, se o Bom Deus nos permitir, trataremos em detalhes também a respeito do capitalismo  em estudo futuro.

** Increva-se em nossa formação católica online permanente e tenha acesso a muito mais **