(1Pd 3,15-17)
Diz o grande e santo Apóstolo Paulo, inspirado pelo Espírito de Deus, na Sagrada Escritura:
"Combati o bom combate, acabei a carreira, guardei a fé. Desde agora, a Coroa da Justiça me está guardada, a qual o Senhor, justo Juiz, me dará naquele dia; e não somente a mim, mas também a todos os que amarem a sua vinda." (2 Timóteo 4, 7-8)
Combater é preciso, talvez mais do que nunca. E sendo a missão de nosso apostolado antes de tudo a catequese, apresentamos esta série de postagens que pretende servir como introdução elementar à Doutrina. Esperamos que estes humildes estudos convertam-se em útil, apesar de singelo, instrumento para o treinamento dos bons combatentes; aqueles que desejam se tornar, de fato, soldados de Cristo.
Treinamento do Soldado de Cristo
I – A situação atual da Igreja
O soldado de Cristo precisa de conhecimento. É fundamental conhecer o terreno onde pisa, conhecer bem o campo de batalha, o tempo e o lugar onde acontece a guerra. Vejamos...
Cremos que é a Graça Divina que impulsiona o ser humano a procurar a Verdade, que é sempre a mesma e nunca muda, mesmo submersa neste imenso mar de relativismo em que agora vivemos, pois atravessamos tempos de tremenda apostasia. Os valores cristãos de sempre são contestados, desde a raiz. Horror dos horrores, a "Sã Doutrina", da qual falou o mesmo São Paulo, é hoje renegada até dentro da própria Igreja(!).
Dom Odilo Scherer, Cardeal Arcebispo de São Paulo, hostilizado com berros e palavrões em plena PUC – a Pontifícia Universidade... Católica? |
No Brasil e em toda a América Latina, a ideologia marxista tomou conta também, e talvez principalmente, das universidades e colégios católicos, assim como das mentes de boa parte do clero, formados sob o ideário da famigerada "'teologia' da libertação" (ou 'TL', que de 'teologia' não tem absolutamente nada e foi considerada por Bento XVI a pior heresia da História).
Sim, João Paulo II, Bento XVI e agora Francisco condenaram a TL. Mas inúmeros padres e bispos de nosso país continuam enxergando, neste verdadeiro câncer, a proposta ideal para a "Igreja do Brasil" e "de hoje"; esquecendo-se de que a Igreja é, por sua própria natureza, universal e atemporal, e que por isso mesmo não pode haver "igreja do Brasil" ou "igreja da América Latina" e nem "igreja de hoje".
Todo esse estado de coisas se reflete nas pregações, nas celebrações litúrgicas, nas posturas e atitudes... E colabora de modo pesadíssimo para a confusão, a corrupção e a perdição de incontáveis almas. No clero, mesmo entre aqueles que são muito queridos e admirados por sua caridade, por seu trabalho social, pelos serviços comunitários e amor aos pobres... falta a fidelidade à Tradição, o amor à Liturgia, a adesão à autêntica fé da Igreja. De santos sacerdotes tornaram-se meros assistentes sociais.
Evidentemente, estamos lançando um brevíssimo olhar sobre um longo, complexo e delicado tema, a respeito do qual, àqueles que desejarem um aprofundamento maior, indicamos as já bem conhecidas aulas do Pe. Paulo Ricardo de Azevedo Jr., por serem bastante didáticas e elucidativas (podem ser acessadas neste link).
Em meio a todo este cenário ameaçador, há pelo menos uma boa notícia: nos tempos difíceis é que aparecem mais claramente os que são verdadeiramente fiéis. Já existe – ganhando corpo e organizando-se melhor a cada dia que passa – um movimento de resistência a esta suja revolução daqueles que, de dentro, procuram corroer os alicerces da Santa Igreja.
Ao final desta muito simples apresentação do panorama atual da Igreja, e para concluí-la bem, repetimos o fundamento mais óbvio: a coisa importante a se compreender e manter sempre em mente, para não se perder no campo de batalha, é que a verdadeira doutrina cristã e católica se fundamenta sobre três pilares: Magistério, Tradição e Escritura.
II – Os três pilares da Fé cristã católica
Todas as vezes que um protestante ou um chamado "evangélico" desafia um católico para um debate, a primeira coisa que faz, antes mesmo de começar a apresentar suas argumentações, é pressionar o católico a aceitar que tudo o que será debatido precisará estar escrito, literalmente, na Bíblia. Está armada a cilada: quando o soldado católico aceita que tudo o que ele disser precisará ter "base bíblica" –, subentendida como interpretação literal e superficial das Escrituras –, entrou num beco sem saída. Quando menos perceber, estará sendo surrado.
Isso acontece porque, quando aceita a premissa do Sola Scriptura (somente a Escritura), o católico comum se confunde e acaba se perdendo, até por não ter o hábito tão enraizado de ler a Bíblia regularmente, e menos ainda de memorizar trechos das Escrituras para usá-las quando tiver oportunidade, como fazem comumente os protestantes e "evangélicos". Portanto, ao invés de entrar no terreno do inimigo, aceitando usar as suas armas e combater conforme as suas regras, o católico deve já iniciar a peleja deixando muito claro que, para a nossa fé, o maior de todos os erros está justamente no Sola Scriptura.
Para entender exatamente o que estou tentando dizer, ouça abaixo os primeiros cinco minutos do debate entre o pastor "evangélico" Silas Malafaia (orador e polemista talentosíssimo) e o Pe. Antônio José (Par. N. Sª de Fátima do Meyer – RJ):
Diz o matreiro pastor: "Nenhum de nós é dono da verdade; não é o que eu penso, não é o que você pensa. Assim como na ciência o parâmetro para saber o que é verdadeiro e o que é falso é o experimento, na Teologia e no cristianismo o instrumento da verdade é a Palavra de Deus (Bíblia). A Palavra de Deus é que diz quem está com a verdade... Vamos fazer o 'teste da Palavra' (Bíblia), e assim vamos ver quem está com a verdade..."
A partir daí, ele prossegue até o fim do debate, a todo instante, ao começo e ao final de cada assunto discutido, repetindo incansavelmente: "Está na Bíblia"; "Não está na Bíblia"; "Tem base bíblica"; "Não tem base bíblica"..., e citando uma série de passagens memorizadas das Escrituras.
Não vou sequer mencionar que o próprio mediador do debate é também "evangélico", e chega ao ponto de cortar o microfone do padre para dar ao pastor o tempo de chamar os católicos a deixarem a Igreja e aderirem ao Sola Scriptura, – o que já configura uma tremenda covardia contra o padre. – O maior erro, entretanto, foi ter o pobrezinho do padre, ingenuamente, aceitado o convite de Malafaia, para discutir única e exclusivamente a partir do texto, da letra, daquilo que está ou não está escrito, e como está escrito. Assim avançou, desarmado e inocente, para o campo de batalha do inimigo, aceitando usar somente de suas armas. Deste modo, é claro que seria ferozmente trucidado, como foi.
Da mesma maneira, qualquer católico que cometa o mesmo erro sairá fragorosamente derrotado, a não ser que se trate de um biblista bem formado e experiente, o que dificilmente será o caso de um leigo. Todo católico que aceitar debater tendo a Bíblia como única regra da verdade e da mentira, imediatamente se colocará indefeso e exposto a todo tipo de ataque mortal.
E aqui vou ter que falar de algo que já falei algumas outras vezes neste site: a batalha deve começar a ser vencida pelo soldado católico já antes do seu início: quando ele exige que a luta seja travada de maneira justa, em solo neutro, com regras igualmente neutras, cada qual usando as armas que prefere e que domina melhor, ao invés de aceitar debater no campo de batalha do inimigo, segundo suas regras e usando suas armas. E isso é algo realmente muito simples de se fazer: basta lembrar aos nossos adversários que o cristianismo nunca, jamais se fundamentou exclusivamente na Bíblia, e para confirmá-lo basta lembrar que nos primeiros séculos do cristianismo a Bíblia cristã simplesmente não existia. Todas as vezes que a Bíblia menciona "Escrituras", está falando dos textos sagrados dos antigos judeus, a chamada Bíblia Hebraica, que é formada por 39 livros do Antigo Testamento divididos entre a Lei (Torá), os Profetas (Neviim) e os Escritos (Ketuvim).
E mesmo depois da canonização, os cristãos não tinham acesso a Bíblia, como temos hoje, por várias razões: primeiro, antes da invenção da Imprensa, a Bíblia era copiada à mão, e o custo dos materiais, do serviço e da mão de obra dos copistas era caríssimo. Era impossível que cada fiel tivesse um exemplar da Bíblia em sua casa, para consultar quando quisesse, como acontece hoje. Além disso, na antiguidade, a grande maioria do povo era composta por iletrados, que simplesmente não sabiam ler, e muito menos compreender o conteúdo do Antigo Testamento e dos Evangelhos, dos Atos e das cartas dos Apóstolos. – O que aliás deu origem à arte sacra que hoje se confunde com idolatria: cenas bíblicas eram retratadas em forma de esculturas para facilitar a compreensão do povo analfabeto.
Por quê o termo "Reforma" é inadequado para se referir ao protestantismo? Vejamos: como é que se reforma uma casa? Simples: reconstruindo o que precisa ser reconstruído, corrigindo falhas, lixando, pintando, substituindo telhas, trocando o piso... Mas não é reforma demolir toda a casa e construir outra no seu lugar! Pois foi exatamente isso o que Lutero, Calvino e os pais do protestantismo fizeram: demoliram a casa, reduzindo as bases da fé cristã original a pó, e quiseram levantar uma outra construção em seu lugar. Uma construção totalmente irregular e desequilibrada, pois lançou fora o equilíbrio necessário dos três pilares para se tentar equilibrar sobre um só, que é a Sagrada Escritura.
Caro Sebastião, irmão em Cristo Jesus!
ResponderExcluirMuito oportuna esta sua matéria e uma excelente ideia de adestrar, nós os católicos, no conhecimento dos fundamentos do catolicismo e das coisas da nossa Santa Igreja, para podermos defendê-La com todas as nossas forças, empunhados com o escudo da fé e a espada da sabedoria, contra as ciladas do maligno e de tantas seitas com doutrinas contrarias a nossa fé.
É um combate que nunca termina. Nosso fundador, o Senhor Jesus Cristo combateu as heresias dos fariseus, saduceus e outros, e este espírito combativo foi seguido pelos Seus Apóstolos e Seus seguidores. Já nos primeiros séculos do cristianismo apareceram vários grupos e movimentos com escritos cristãos considerados apócrifos, gerando disputas teológicas ferrenhas. Todos esses grupos e movimentos defenderam seus pensamentos sobre a divindade de Jesus Cristo, vida, salvação, morte, ressurreição, virgindade, trindade. Importantes cristãos lideraram esses grupos, como Marcião, Ário (arianismo), Nestório, Pelágio e tantos outros, que foram combatidos brilhantemente pelos Santos Padres da Igreja Católica Apostólica Romana (Patrística).
A historia do cristianismo nos revela contexto de afirmação e negação das verdades de fé sobre Nosso Senhor Jesus Cristo. E não podemos perder de vista o que disse o nosso querido e amado Papa Emérito Bento XVI: “A Igreja primitiva subsiste na Igreja Católica Apostólica Romana”.
São Miguel Arcanjo, defendei-nos no combate; cobri-nos com o vosso escudo contra os embustes e ciladas do demônio. Subjugue-o Deus, instantemente o pedimos. E vós, Príncipe da Milícia Celeste, pelo Divino Poder, precipitai no inferno a Satanás e a todos os espíritos malignos que andam pelo mundo para fazer perder as almas. Amém.
Olá, Henrique!
ResponderExcluirEstava meio sumido do blog, mas adianto que tenho acompanhado os posts. Na verdade, com base nos ensinamentos adquiridos aqui e em indicações feitas por este apostolado, resolvi lançar uma ferramenta semelhante em minha diocese para evangelizar. Junto com a coordenação do movimento T.L.C. de Amparo lançamos o tlcamparo.blogspot.com.br. Estamos iniciando o projeto e sabemos que precisamos melhorar e muito. Porém quero compartilhar que temos tido muitos frutos com a iniciativa, graças ao encorajamento e vestes que nos propuseram. Temas polêmicos não são mais omitidos e consequentemente conseguimos fazer colocações claras e objetivas.
Particularmente sou muito grato ao serviço que nos pregam. Obrigado!
Quanto ao post, quero dizer que mais uma vez vocês foram muito sábios em apresentá-lo. É claro e rico para todos os seguimentos, desde o leigo ao clero. Afinal, como consegue direcionar mensagens assim para eles?
Temos muitas preocupações com nossa Igreja. Ela rema contra a corrente, é perigoso e nos faz correr riscos.
Somos conservadoristas em coisas erradas e temos medo de mergulhar nos mistérios libertadores. Por isso creio que não crescemos em diálogo com os afastados. Não sabemos mesmo defender nossa fé. Parabéns!
Tenho a felicidade de ter um Bispo, Dom Pedro Carlos Cipollini que defende nossa Igreja e propõem mudanças. Coitado, é massacrado em todos os sentidos. Rezemos por ele.
Rezem pelo nosso Retiro que acontecerá nos dias 01,02 e 03 de agosto. Estaremos em 120 pessoas se aprofundando e evangelizando.
José Antônio
Gostei do post porque deixa claro que a verdadeira igreja de Jesus Cristo tem três pilares importantes que são: o Magistério da igreja, a tradição e a palavra do Senhor.
ResponderExcluirOi, José. Acho que você se confundiu quanto aos três pilares, pois eles são: o Magistério, Tradição e as Escrituras (Sagrado Magistério, Sagrada Tradição e Sagradas Escrituras). A palavra do Senhor é mais do que um pilar, é a quem se dirige a adoração da Igreja, visto que a Palavra é Deus.
ExcluirA paz de NSJC!
Caro Petrivalianici, irmão em Cristo! A palavra do Senhor ou a palavra de Deus está escrita nas Sagradas Escrituras e o quê não se encontra escrita, está contida na Sagrada Tradição. Os primeiros cristãos ouviram ensinamentos do Mestre transmitidos pelos Seus discípulos que não estão contidos nas Sagradas Escrituras (NT). No último versículo do Evangelho de São João diz: “Jesus fez ainda muitas outras coisas. Se fossem escritas uma por uma, penso que nem o mundo inteiro poderia conter os livros que se deveriam escrever” (S João 21, 25). “Porém, o múnus de interpretar autenticamente a palavra de Deus escrita ou contida na Tradição, foi confiado só ao magistério vivo da Igreja, cuja autoridade é exercida em nome de Jesus Cristo” (Dei Verbum – Constituição Dogmática sobre a Revelação Divina). Portanto, penso eu, que se pode relevar o equivoco (se é que teve) do irmão José Osivan, quando se refere aos três pilares importantes da verdadeira Igreja de Cristo.
ExcluirPax et bonum!
Pois é, André, mas nosso querido irmão José falou do Magistério, da Tradição e da Palavra, ou seja, ele trocou a expressão "Sagradas Escrituras" por Palavra do Senhor, ao invés de citar as Escrituras e dizer que a Palavra de Deus está contida na Bíblia e na Sagrada Tradição.
ExcluirObs: Já que a Palavra é o próprio Deus, o que eu quis dizer é que as informações que temos sobre Ele estão contidas nas Sagradas Escrituras e na Sagrada Tradição, e não que Ele esteja contido nelas. A paz de NSJC!
Bom dia,
ResponderExcluirEscutei uma parte do debate entre Silas Malafaia e o padre Antônio José e é incrível a agressividade no tom de voz do "pastor", fiquei irritada só de ouvi-lo. Graças a Deus que justamente essa forma de pregar irritante dos protestantes e apelativa é que me afasta ainda mais deles. Temos que rezar por esses pastores. Fazem lavagem cerebral nos adeptos. Ele fala de idolatria e idolatra o dinheiro, parece um magnata . Tenho pena dele, sinceramente.Para mim as igrejas evangélicas estão criando cristãos alienados e perdidos. Por isso, o artigo " O Bom Combate - Treinamento do Soldado de Cristo" vem ao encontro de uma das necessidades atuais da Igreja Católica.
Muito bom o texto. A paz de NSJC!
Cristiane
Protestante não é cristão, é herege que protesta contra a Igreja Católica, seus dogmas e sua hierarquia.
ExcluirParabéns pelo texto e belissimas palavras. Existem muitos usando a palavra CATÓLICO como uma logo marca, sem saber verdadeiramente o sentido de um católico praticante. Por isso escuto muitos Espiritas e Macumbeiros dizer que são católicos, e eu os digo, desculpe irmão você pode ser Espiritólico, Macumbólico, mas católico não, pois não praticamos as mesmas ideias.
ResponderExcluirBom dia Henrique, olha eu novamente haha, tenho uma dúvida sobre como posso responder a uma menção bíblica feita por um protestante para defender a Sola Scriptura. A pessoa fez referência a Ap 22, 18-19, onde fala que "se alguém lhes ajuntar alguma coisa, Deus ajuntará sobre ele as pragas descritas neste livro, e se alguém dele tirar qualquer coisa Deus lhe ajuntará, Deus lhe tirará a sua parte da árvore da vida e da Cidade Santa, descritas neste livro". Qual o verdadeiro sentido dessa passagem? Nesse sentido, eles acreditam que a Tradição Apostólica conservada viva ao longo dos séculos viva na Sua Igreja, que é o Corpo e Cristo e Coluna e Sustentáculo da Verdade e o Magistério instituído por Cristo e confiado Ela, constituem acréscimos a palavra escrita, e portanto devem ser rejeitados. Desde já, o meu muito obrigado!!! A paz de Nosso Senhor Jesus Cristo e Salve Maria!!!
ResponderExcluirCurioso é que eles ao aceitarem o cânon judaico do antigo testamento, desconsideraram a autoridade conferida aos Apóstolos de Cristo que utilizaram uma versão da Sagrada Escritura que continham os livros que eles julgam, com autoridade humana, ser 'apócrifos'. A retirada desses 7 livros do AT, não caracteriza uma adulteração da verdadeira Palavra de Deus, e por conseguinte, uma desobediência a essa orientação bíblica 'de retirar alguma coisa', prescrita nessa mesma passagem?
Oi, Luis. Creio que Henrique está um tanto ocupado esses dias e por isso não pôde responder à sua pergunta.
ExcluirA passagem da Sagrada Revelação que você trouxe não tem nada a ver com o Sola Scriptura. Ela fala de acrescentar e retirar coisas do LIVRO DO APOCALIPSE, não da Bíblia, e mesmo que estivesse se referindo às Sagradas Escrituras, não fala nada sobre elas serem a "única regra de fé e de prática para o cristão".
Apenas uma observação: Os protestantes adulteraram a BÍBLIA, não a Palavra de Deus, já que a Palavra, como eu falei em um comentário anterior, é o próprio Deus. A paz de NSJC!
Muito obrigado pelo esclarecimento Petrivalianici
ExcluirA paz de NSJC!
Adulteraram? Qual livro e capitulo?
ResponderExcluirPelo que conheço, a diferença são os livros apócrifos( nāo canonicos), que significa năo inspirados por Deus.Apaz de nosso Senhor Jesus Cristo.
Somente protestantes referem-se aos deuterocanônicos como apócrifos. Qual a sua denominação anônimo ??
ExcluirDenilson
Você deve estar confundindo as seitas protestantes com outras, anônimo. A diferença entre a bíblia católica e as de outras seitas cristãs não-protestantes pode até ser os livros canônicos, que a católica tem e as outras não. Agora, a diferença entre a católica e a protestante são só os deuterocanônicos (são os que os protestantes adulteraram, respondendo à sua pergunta) mesmo.
ExcluirTenho certeza de que o anônimo se confundiu e não teve a intenção de chamar os deuterocanônicos de apócrifos, Denilson, o que demonstraria uma tremenda falta de inteligência da parte dele se ele tivesse dito. A Paz de NSJC!
Haja o que houver,aconteça o que acontecer,o importante é saber que quem manda nas igrejas evangélicas é o satanás e os seus lá fazem a festa.Falam o nome de Deus é vão,mas não tem certo a salvação.Está na Bíblia,nem todos os q dizem Senhor,senhor entrará no reino dos céus.Ofender a Mãe de Jesus e renegá-la é um pecado contra o Espírito de Deus,só não percebe àqueles que estão ofuscados pelo poder das trevas.Gen 3,15
ResponderExcluirOla boa tarde a todos!ótimo texto e ótima reflexão,tenho me preparado cada dia mais,pois sei das investidas de satanás,e que ele que o faz utilizando muitas pessoas indefesas,despreparadas, portanto o nosso preparo,não é tão somente para nos defender,creio eu,mas ajudar a esses que são diuturnamente enganados por tantos lobos em pele de cordeiro,mais uma vez meus parabéns,e a primeira vez que acompanho este canal de comunicação do qual eu quero fazer uso mais vezes,abraços,Paz e Bem!
ResponderExcluirpenso que a apologética que se faz tão necessária ao clero e leigos,deveria ser matéria obrigatória nos seminários...tempos atrás seminaristas vieram fazer um trabalho na paróquia a que pertenço e se hospedaram,dois deles,em minha casa.ai,quando,em nossa conversa,começamos entrar no assunto que se fala da agressividade das seitas,eu percebi que eles,apesar de estarem ja ha algum tempo no seminário,se mostravam totalmente despreparados para esse tema!quem sabe vcs,com a credibilidade que sei tem,poderiam sempre,até cobrar da cnbb,ou de quem for de direito,uma atitude,em relação a que os seminários preparem melhor nossos futuros padres,quanto a esse importante tema.a paz de cristo e o amor de maria a todos os corações!
ResponderExcluirESPETACULAR... FANTÁSTICO... ler esses argumentos em defesa de Nossa Santa Madre Igreja é como encher os pulmões com ar puro e fresco... estou me alistando para o combate. Obrigado pelas luzes.
ResponderExcluirAgradecemos também às palavras de incentivo. Deus vos guarde e fortaleça, e a Santíssima Virgem vele por sua vida.
ResponderExcluirA Paz de Nosso Senhor Jesus Cristo
Apostolado Fiel Católico