A Comunhão Eucarística na mão




SÍNTESE: A COMUNHÃO Eucarística foi ministrada nas mãos dos comungantes até o século IX. Verificaram-se, porém, abusos e irreverências que levaram a Igreja a preferir dar a Eucaristia na boca dos fiéis [o que comprovou-se, na prática, aumentar o senso de devoção pelo Senhor Sacramentado e a consciência da Presença Real na Eucaristia]. Em nossos dias, a antiga praxe antiga foi restaurada sob certas condições que visam a garantir o respeito ao Santíssimo Sacramento. A Santa Sé enfatiza o direito, dos fiéis, de receber a Comunhão na boca desde que o desejem.

Foi proposta à Congregação para o Culto Divino a seguinte pergunta: "Nas dioceses em que é permitido distribuir a Comunhão nas mãos dos fiéis, pode o sacerdote ou o ministro extraordinário da santa Eucaristia obrigar os comungantes a receber a Comunhão nas mãos e não sobre a língua?". – Eis a resposta publicada no boletim Notitiae, órgão oficial da Congregação para o Culto Divino:

Dos documentos da Santa Sé depreende-se claramente que nas dioceses em que o Pão eucarístico é depositado nas mãos dos fiéis, a estes fica absolutamente garantido o direito de o receber sobre a língua. Aqueles que obrigam os comungantes a receber a santa Comunhão unicamente nas mãos, como também aqueles que recusam aos fiéis a Comunhão nas mãos nas dioceses que utilizam tal indulto, procedem contrariamente às normas estabelecidas. Segundo as normas referentes à distribuição da santa Comunhão, estejam os ministros ordinários e extraordinários particularmente atentos a que os fiéis consumam imediatamente a partícula consagrada, de modo que ninguém se afaste com as espécies eucarísticas nas mãos.
Em todo caso, é para desejar que todos tenham presente que a Tradição secular consiste em receber a Comunhão sobre a língua. O sacerdote celebrante, caso exista perigo de sacrilégio, não dê a Comunhão nas mãos dos fiéis e exponha-lhes as razões por que assim procede."1

O texto citado nos dá a ocasião de percorrer as grandes linhas da história da Comunhão na mão, conforme veremos a partir deste ponto.


1. A Praxe mais antiga

Nos primeiros séculos, a Comunhão era colocada sobre a palma da mão dos fiéis para que a consumissem. Excetuavam-se apenas os casos de enfermidades, em que era frequentemente depositada sobre a língua do comungante [o que é particularmente importante de ser notado, já que quando há risco de contaminação ou dificuldades referentes à higiene, deve-se preferir receber a Comunhão na língua; lembremos que hoje a distribuição da Hóstia Consagrada ocorre imediatamente após a coleta econômica: o povo recebe a Comunhão nas mãos logo depois de manipular dinheiro, sabidamente uma das matérias mais contaminadas com as quais lidamos[1].

O mais antigo testemunho que se tem a tal respeito é uma inscrição encontrada na Ásia Menor, dita "de Pectório" e datada do século II. Eis os seus dizeres simbolistas:

Ó estirpe divina do Peixe Celeste... recebe o Alimento doce como o mel do Salvador dos santos; come segundo a tua fome; traze o Peixe nas mãos."

Nesta passagem, o "Peixe" designa simbolicamente o Senhor Jesus. O Peixe (em grego ICHTHYS) é antiquíssimo símbolo do Cristo, pois as cinco letras gregas que compõem este nome são as iniciais de uma profissão de fé em Cristo, como se vê abaixo:

  • I (esous) = Jesus
  • CH (ristós) = Cristo
  • TH (eou) = de Deus
  • Y (iós) = Filho
  • S (otér) = Salvador

No século III, o escritor cristão Tertuliano, no norte da África repreendia irmãos que tinham sacrificado aos deuses, dizendo que tais cristãos se atreviam a "estender ao Corpo do Senhor as mesmas mãos que haviam levado corpos (as carnes imoladas) aos demônios: "Ó, mãos dignas de serem amputadas!" (De idol. 7).

Um dos mais belos depoimentos sobre o rito de Comunhão na Antiguidade é o de São Cirilo de Jerusalém (+381), do qual vai transcrita aqui uma passagem dirigida a cristãos adultos, que se preparavam para participar pela primeira vez do Mistério eucarístico:

Quando te aproximares, não caminhes com as mãos estendidas ou os dedos separados, mas faze com a esquerda um trono para a direita, que está para receber o Rei; e logo, com a palma da mão, forma um recipiente; recolhe o Corpo do Senhor, e dize 'Amém'. A seguir, santifica com todo o cuidado teus olhos pelo contato do Corpo Sagrado, e toma-o. Contudo, cuida de que nada caia por terra, pois, o que caísse, tu o perderias como se fossem teus próprios membros. Responde-me: se alguém te houvesse dado ouro em pó, não o guardarias com todo o esmero e não tomarias cuidado para que não te caísse das mãos e para que nada se perdesse? Sendo assim, não deves com muito esmero cuidar de que não caia nem uma migalha d'Aquilo que é mais precioso do que o ouro e as pedras preciosas?" (Catequese Mistagógica V,21s)

Esta instrução do santo Bispo de Jerusalém dá-nos a saber que no século IV os fiéis recebiam a santa Eucaristia na palma da mão e passavam a partícula sagrada sobre os olhos, a fim de os santificar.

Outros depoimentos mais ou menos contemporâneos ao de S. Cirilo confirmam o uso de se entregar a Comunhão na palma da mão direita do comungante, ficando a esquerda por baixo desta. Em vista disso, havia uma bacia no adro das grandes basílicas para que os fiéis lavassem as mãos ao entrar no recinto litúrgico.

Em muitos lugares, era prescrito que os comungantes colocassem sobre a palma da mão uma pequena toalha branca (dominicale) a fim de receber aí o Corpo do Senhor.

O uso de passar a Eucaristia sobre os olhos parece ter tido origem entre os sírios. Foi provavelmente inspirado pelo texto de Ex 12,7, em que Moisés, propondo o ritual da Páscoa judaica, mandava ungir com o Sangue do Cordeiro pascal as ombreiras e barras das portas das casas dos israelitas. Estes dizeres, interpretados alegoricamente, terão sugerido a praxe de consagrar os sentidos dos comungantes mediante o Pão eucarístico. Em certos lugares, ainda, os fiéis beijavam a partícula sagrada recebida em suas mãos.


2. Os Desvios

A partir do século IV, aconteceu que a devoção popular se foi tornando cada vez mais exuberante no uso da Santíssima Eucaristia depositada nas mãos dos comungantes.

Segundo um costume antigo, os cristãos, com a devida autorização dos bispos, levavam o Pão consagrado para casa a fim de comungar nos dias da semana em que não houvesse Missa. Todavia, de posse da Sagrada Eucaristia em suas residências, os fiéis cediam à tendência de utilizar o Sacramento para finalidades várias, nem sempre consentâneas com o autêntico espírito cristão. Do século V, por exemplo, Sto. Agostinho testemunha que uma mulher costumava fazer, com a Eucaristia, compressas para seu filho cego (cf. Opus Imperfectum contra Iulianum III,162)1.

Quem partia em viagem frequentemente levava consigo uma partícula da Sagrada Eucaristia como penhor de proteção e boa viagem. Isto se dava principalmente nos casos de travessia marítima. Sto. Ambrósio (+397), por exemplo, refere o seguinte episódio ocorrido no século IV:

Seu irmão Sátiro, ainda catecúmeno, viajava da África setentrional para a Itália, quando foi vitima de tremenda tempestade em alto mar. Vendo-se em perigo iminente de morte, dirigiu-se aos companheiros de viagem que ele sabia cristãos, e pediu-lhes colocassem numa pequena toalha um fragmento da S. Eucaristia, atassem entre si as quatro pontas da toalha e lhe prendessem ao pescoço esse precioso depósito. Assim munido, atirou-se ao mar, sem mesmo cuidar de levar consigo uma tábua de salvação; julgava-se suficientemente protegido pela S. Eucaristia, podendo dispensar qualquer socorro humano. A coragem de Sátiro não foi frustrada: enquanto os marujos perdiam ânimo, ele conseguiu escapar do naufrágio e sobreviver." (cf. S. Ambrósio, De excessu fratris sui Satyri I,44)

Este episódio atesta claramente o uso de se levar a santa Eucaristia em viagem; Sátiro, com toda a boa fé, utilizou-a para se livrar do perigo de morte; os cristãos que com ele viajavam atenderam com presteza ao seu pedido, como se julgassem muito compreensível o plano do companheiro catecúmeno.

Documentos posteriores atestam que a Partícula sagrada era não raro pendurada ao pescoço dos fiéis, aos leitos, às paredes de casa, aos cofres, como se fora amuleto dotado de poderes "mágicos" ou um motivo de profilaxia contra doenças, desgraças, inimigos, etc. A função da Eucaristia enquanto Alimento para a vida eterna ia sendo esquecida.

Esses fenômenos se devem, em grande parte, ao fato de que, no século IV, tendo os Imperadores Romanos concedido paz e liberdade à Igreja, as conversões ao Cristianismo se efetuavam em grande escala e de maneira por vezes brusca; consequentemente, os novos cristãos ainda guardavam consigo traços da sua antiga mentalidade, muito dada à superstição. Não era fácil às autoridades da Igreja extirpar o uso popular de amuletos e símbolos semelhantes.

Em vista dos abusos cometidos contra a Santa Eucaristia, os Concílios regionais, desde o século IV, foram admoestando os fiéis. Tenham-se em vista, por exemplo, o Concílio de Saragoça (Espanha) em 380 (Cân. 3) e o I de Toledo (Espanha), que em 400 assim legislava: "Se alguém não consumir realmente a Eucaristia recebida do sacerdote, seja expulso como um sacrílego" (Cân. 14).

Pouco tempo depois, no Oriente o historiador Sozômeno consignava um curioso abuso. Em Constantinopla, o bispo São João Crisóstomo (+407) pregava com grande êxito a vultosas multidões. Havia na cidade uma facção de hereges ditos "Macedonianos" (adeptos de Macedônio, que negava a Divindade do Espírito Santo).

Certa vez, um membro dessa facção viu-se de tal modo impressionado pelos sermões de São João Crisóstomo que, ao voltar à casa, intimou sua esposa a se fazer católica com ele. A mulher, porém, não lhe deu ouvidos, pois o círculo de suas amigas a detinha no grupo herético. Declarou então o marido: "Se não receberes, juntamente comigo, os divinos Mistérios, já não poderás continuar a ser minha consorte". Receber a Eucaristia era, segundo a mentalidade da época, o sinal mais expressivo de adesão à santa Igreja. Consta que a mulher, intimidada pela ameaça do marido, prometeu satisfazer-lhe.

Concebeu ela então um plano, que comunicou a uma serva de confiança, e dirigiram-se as duas com o esposo para a igreja. Na hora da Comunhão, aproximaram-se do Altar. A mulher, tendo recebido na mão a partícula eucarística, baixou a cabeça como se a quisesse adorar e consumir. Nesse momento, porém, a serva, previamente instruída, passou-lhe às mãos outra partícula de pão, que em anterior ocasião lhe fora distribuído na assembléia de culto dos macedonianos e que ela havia secretamente levado de casa para a igreja. Assim a esposa macedoniana julgou poder evitar rixas com seu marido, sem contudo violentar a sua própria consciência.

Tal episódio é expressão das circunstâncias da vida cristã nos séculos IV/V. Outros casos análogos poderiam ser colhidos na literatura cristã da Antiguidade e do início da Idade Média. O que nos interessa aí é realçar o desvirtuamento da santa Eucaristia entregue às mãos da pessoa comungante.

Conscientes dos abusos, as autoridades eclesiásticas foram recomendando que nas assembleias eucarísticas se desse a sagrada Comunhão na boca dos fiéis, à semelhança do que se fazia na administração do Sacramento aos enfermos. Em consequência, no século IX já devia ser quase geral o costume de se depositar a santa Eucaristia não sobre a mão, mas sobre a língua dos fiéis. O Concílio de Ruão (França, +878), por exemplo, baixava a seguinte norma geral:

A nenhum homem leigo e a nenhuma mulher o sacerdote dará a Eucaristia nas mãos; entregá-la-á sempre na boca." (Cân. 2)

Nos séculos X/XI, o Ordo VI (Cerimonial para Missas pontificais) guardava um vestígio do antigo uso, estipulando que aos presbíteros e diáconos fosse dada a Eucaristia nas mãos; aos subdiáconos, porém, na boca. Em breve, porém, tal exceção também caiu em desuso.

A nova prescrição se generalizou justamente na mesma época (século IX), em que também se difundiu no Ocidente o uso do pão ázimo como matéria do Sacramento, em lugar do pão fermentado: o pão ázimo aderia mais facilmente à língua do que os fragmentos (em geral, grandes) de pão fermentado, que anteriormente se usava para a Comunhão.

O emprego do pão ázimo prevaleceu no Ocidente por razões diversas: o respeito cada vez maior ao Santíssimo Sacramento, e o conseqüente desejo de diferenciar o Pão eucarístico do pão profano; o intuito de usar o pão mais branco e belo possível; os textos bíblicos (os relatos da Última Ceia do Senhor, a passagem de S. Paulo em 1Cor 5,7s; os costumes do Antigo Testamento formulados em Lv 2,4.11; 6,9; Ml 1,11).

Na Alta Idade Média e em épocas posteriores, ainda se encontram testemunhos de que os fiéis esporadicamente, ou em raras ocasiões, recebiam a Comunhão nas mãos.


3. A Legislação vigente

Por muitos séculos, portanto, foi ilícito aos leigos tocarem o Santíssimo Sacramento com as mãos, até que a pretendida renovação litúrgica do Concílio do Vaticano II levou a restaurar o uso da Comunhão na mão; – porém dentro de circunstâncias adequadas para se evitarem os inconvenientes registrados no decorrer da história. – No dia 5 de março de 1975 a Santa Sé concedeu aos Bispos do Brasil a faculdade de permitirem a Comunhão na mão em suas respectivas dioceses, desde que sejam observadas as seguintes normas:

1. Cada bispo deve decidir se autoriza ou não em sua diocese a introdução do novo rito, e isso com a condição de que haja preparação adequada dos fiéis e se afaste todo perigo de irreverência.

2. A nova maneira de comungar não deve ser imposta, mas cada fiel conserve o direito de receber a Comunhão na boca, sempre que preferir.

3. Convém que o novo rito seja introduzido aos poucos, começando por pequenos grupos, e precedido por uma adequada catequese. Esta visará a que não diminua a fé na Presença eucarística, e que se evite qualquer perigo de profanação.

4. A nova maneira de comungar não deve levar o fiel a menosprezar a Comunhão, mas a valorizar o sentido de sua dignidade de membro do Corpo Místico de Cristo.

5. A Hóstia deverá ser colocada sobre a palma da mão do fiel, que a levará à boca antes de se movimentar para voltar ao lugar ou então, embora por várias razões isto nos pareça menos aconselhável, o fiel apanhará a Hóstia na patena ou no cibório, que lhe é apresentado pelo ministro que distribui a Comunhão, e que assinala seu ministério dizendo a cada um a fórmula: "O Corpo de Cristo". É, pois, reprovado o costume de deixar a patena ou o cibório sobre o Altar para que os fiéis retirem do mesmo a hóstia, sem apresentação por parte do ministro. É também inconveniente que os fiéis tomem a Hóstia com os dedos em pinça e, andando, a coloquem na boca.

6. É mister tomar cuidado com os fragmentos, para que não se percam, e instruir o povo a seu respeito. É preciso, também, recomendar aos fiéis que tenham as mãos limpas [norma no mínimo muito difícil de cumprir, já que o rito da Comunhão se segue imediatamente o ofertório, no qual os fiéis manipulam dinheiro].

7. Nunca é permitido colocar na mão do fiel a Hóstia já molhada no cálice.

As normas relacionadas acima se acham na carta datada de 25 de março de 975, pela qual a Presidência da Conferência Nacional dos Bispos transmitia a cada bispo as instruções da Santa Sé. A mesma carta ainda observava o seguinte:

Só mediante o respeito destas sábias condições poderemos aguardar os frutos que todos desejam desta medida. A experiência da distribuição da Comunhão na mão, em vários pontos do país, revelou pontos negativos, que deverão ser cuidadosamente eliminados. Assim, alguns ministros deram na mão do fiel a hóstia já molhada no cálice, enquanto outros, para ganhar tempo, colocaram na própria mão várias hóstias, fazendo-as escorregar rapidamente, uma a uma, nas mãos dos fiéis, como quem distribui balas às crianças."

Vê-se que a Santa Sé enfatiza o máximo cuidado para que não haja profanação da santa Eucaristia nem ocorram irreverências. Entre outras diretrizes, merecem especial atenção as seguintes: não se deve comungar andando, mas quem recebeu na mão a partícula sagrada, afaste-se para o lado (a fim de deixar a pessoa seguinte aproximar-se) e, parado, comungue. Cada comungante trate de verificar se não ficou na palma da mão ou entre os dedos alguma parcela de pão consagrado (em caso positivo, deve consumi-la).

É lícito comungar duas vezes no mesmo dia se, em ambos os casos, o fiel participar da santa Missa (Cânon 917).

O Pão eucarístico levado para casa tinha, em grego, o nome de Hygieia, "Pão da Saúde"; "Broa da Saúde". Notemos que em muitos lugares, tanto no Oriente como no Ocidente, se consagrava pão fermentado, igual ao pão de mesa, e não pão ázimo. Um e outro tipo de pão são matéria válida para o sacramento.

______

____
Fonte:
BETTENCOURT, Estevão. Pergunte e Responderemos n.457. Rio de Janeiro: Mosteiro de São Bento, jun/2000.

12 comentários:

  1. Excelente post que nos ajuda a entender melhor a historicidade da Santa Comunhão. Que o bom Deus nos ajude a fazer a sua vontade.

    ResponderExcluir
  2. A Santa Comunhão, os fiéis só podem receber pela boca, apenas quem pode tocar é quem tem poder para tal, ou seja, os padres, etc, não podemos ser adeptos aos erros do Concílio Vaticano II.

    ResponderExcluir
  3. Aqui na paróquia da minha cidade não tem outro jeito de receber a comunhão a não ser na boca, pois só a recebemos sob duas espécies há anos.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Quais são "as duas espécies" que você fala?

      Excluir
    2. Momento de catequese
      1. Presença sob as espécies eucarísticas
      "Cristo Jesus, aquele que morreu, ou melhor, que ressuscitou, aquele que está à direita de Deus e que intercede por nós" (Rm 8,34), está presente de múltiplas maneiras em sua Igreja: em sua Palavra, na oração de sua Igreja, "lá onde dois ou três estão reunidos em meu nome" (Mt 18,20), nos pobres, nos doentes, nos presos, em seus sacramentos, dos quais ele é o autor, no sacrifício da missa e na pessoa do ministro. Mas "sobretudo (está presente) sob as espécies eucarísticas". (CIC §1373)
      “O Concílio de Trento resume a fé católica ao declarar "Por ter Cristo, nosso Redentor, dito que aquilo que oferecia sob a espécie do pão era verdadeiramente seu Corpo, sempre se teve na Igreja esta convicção, que O santo Concílio declara novamente: pela consagração do pão e do vinho opera-se a mudança de toda a substância do pão na substância do Corpo de Cristo Nosso Senhor e de toda a substância do vinho na substância do seu Sangue; esta mudança, a Igreja católica denominou-a com acerto e exatidão Transubstanciação". (CIC §1376 )
      “A presença eucarística de Cristo começa no momento da consagração e dura também enquanto subsistirem as espécies eucarísticas. Cristo está presente inteiro em cada uma das espécies e inteiro em cada uma das partes delas, de maneira que a fração do pão não divide o Cristo. (CIC §1377)
      2. Presença verdadeira real e substancial de todo o Cristo
      “O modo de presença de Cristo sob as espécies eucarísticas é único. Ele eleva a Eucaristia acima de todos os sacramentos e faz com que da seja "como que o coroamento da vida espiritual e o fim ao qual tendem todos os sacramentos". No santíssimo sacramento da Eucaristia estão "contidos verdadeiramente, realmente e substancialmente o Corpo e o Sangue juntamente com a alma e a divindade de Nosso Senhor Jesus Cristo e, por conseguinte, o Cristo todo" . "Esta presença chama-se 'real' não por exclusão, como se as outras não fossem 'reais', mas por antonomásia, porque é substancial e porque por ela Cristo, Deus e homem, se toma presente completo." (CIC §1374)
      E finalmente:
      “Distribua-se a sagrada comunhão só sob a espécie de pão ou, de acordo com as leis litúrgicas, sob ambas as espécies; mas, em caso de necessidade, também apenas sob a espécie de vinho”. (CDC Càn 925)

      Seja louvado nosso Senhor Jesus Cristo!

      Excluir
  4. Ontem na missa tive uma experiência profundamente melancólica! Estava na fila da comunhão, preparando-me espiritualmente, com muita devoção, quando chegou na vez de receber a hóstia, como sempre faço, abri a boca e esperei, mas o padre disse "na mão". Daí abri ainda mais a boca, indicando como gostaria de receber, mas ele insistiu, num tom um pouco mais rude: "na mão". Daí, fiquei perplexo e cheguei a cogitar sair da fila sem receber a hóstia, mas acabei tomando-a e comunguei com bastante tristeza. Pior é que depois comentei o assunto com uma devota bastante antiga e participativa, que me disse que hoje em dia é praticamente impossível aparecer alguém que queira receber na boca, e os padres ao que parecem tem orientação para só ministrarem na mão! Estou bastante triste com o ocorrido, parece que realmente estamos vivendo em tempos calamitosos...

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Erro do sacerdote. Deve ser da T.L. padre marxista. O guelras tem o direito previsto em Código Canônico de receber a hóstia em pé sobre a língua ou sobre a mão.

      Excluir
  5. A paz de Jesus Cristo.

    Bom dia, caros irmãos! Ontem ( dia 01/03/2020...), na Santa Missa dominical, o padre que celebrou a Missa ( que é de Brasília e celebrou a Missa devido a impossibilidade do pároco e também por estar no litoral paulista, penso eu...), disse que segundo a "ordem" da CNBB, não é para dar a Comunhão Eucarística na boca, em razão do coronavírus ou algo assim.

    Eu fiz questão de receber na boca, mas o Ministro Extraordinário da Eucaristia se negou afirmando que seguia "orientação" da CNBB. Isso já aconteceu antes, quando da última gripe que estava se alastrando no litoral paulista.

    Reclamei, mas foi em vão, tive que receber na mão. Eu até entendo o excesso de zêlo em respeito a "orientação" da CNBB, pelo Ministro Extraordinário, mas que isso não faz sentido, não faz!

    Será que os Bispos da CNBB não pegam em dinheiro, não cumprimentam ninguém, não tocam em nada com as mãos, usam luvas e máscaras, etc.?

    Outra coisa: ou se acredita que aquele pão se transformou no Corpo de Cristo, ou não. Meio termo não ecziste! Como diria o saudoso Padre Quevedo.

    Se o simples pão se transforma no Corpo de Cristo, por que eu vou temer em me contaminar com alguma doença? E a minha mão, ela é pura, por acaso? Eu não cumprimentei ninguém antes do início da Missa? claro que sim, oras!

    O padre ainda pediu para não nos cumprimentar no "abraço fraterno", para não haver risco de contaminação. Isso eu não respeitei, obviamente! Só recebi a Comunhão Eucarística na mão, a contra gosto, porque iria parar a fila, criar um clima totalmente adverso aos objetivos da Missa, por assim dizer.

    Sim, respeitarei a essa "orientação" da CNBB sob protesto, par não ficar sem receber a Comunhão Eucarística, mas isso muito me incomoda, o fato dos nossos bispos e padres estarem mais preocupados com a ciência do que com a fé em Jesus Cristo. Sem contar que como eu escrevi acima, existem zilhões de riscos de contaminação, principalmente ao lidarmos com cédulas e moedas ( que circulam em todos os lugares e todos os tipos de pessoas..), do que ao receber a Comunhão Eucarística na boca.

    Aparentemente, o medo maior deve ser da nossa língua tocar nas mãos do Ministro que oferta a Hóstia Consagrada e com isso, ele contaminar as demais Hóstias, algo extremamente absurdo!

    O mais triste é que muitos frequentadores assíduos das Missas, logo, católicos atuantes, concordarem com essa "orientação" dos Bispos da CNBB.

    Depois, a cúpula da Igreja se pergunta o por quê de tanta gente ( claro, pessoas que não praticam a fé católica...), irem para uma das 35 mil denominações derivadas dos hereges, Lutero e Calvino.

    Oremos para que a Igreja de Cristo retorne às origens.

    Salve Maria!

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. O mais "interessante" é que a Comunhão é distribuída logo após a coleta econômica! Ou seja, o povo recebe a Hóstia Consagrada nas mãos logo após manusear dinheiro, que todos sabem que é um dos materiais mais contaminados com os quais lidamos no nosso cotidiano (ainda que o dinheiro não seja necessariamente um grande transmissor de doenças, não devemos jamais levar as mãos à boca após manuseá-lo, sob o risco de contrair moléstias graves, conforme link ao final). Mas com isso até hoje ninguém da CNBB se preocupou! Eu pessoalmente já cheguei a confrontar alguns de seus representantes com essa questão, já que esta seria uma razão mais do que suficiente para se promover a Comunhão sempre diretamente na língua. Mas nunca obtive um retorno ou uma resposta coerente.

      Sobre as bactérias contidas na cédulas do dinheiro:
      https://veja.abril.com.br/saude/estudo-revela-a-quantidade-de-sujeira-das-notas-de-dinheiro/

      A Paz de Nosso Senhor Jesus Cristo
      Apostolado Fiel Católico

      Excluir
  6. A paz de Jesus Cristo.

    Bom dia, caro irmão Henrique Sebastião. Obrigado pela ótima resposta, como sempre. Eu costumo indicar esse site e o Curso de Teologia promovido por essa prestigiosa Fraternidade aos amigos, irmãos em Jesus Cristo.

    Você lembrou bem, meu caro irmão em Jesus Cristo: pouco antes de receber a Comunhão Eucarística, todos nós, eu incluso, pegamos no dinheiro para doar na coleta.

    Sou leitor litúrgico na minha Paróquia, fui, por ficar na primeira fileira, um dos primeiros a me dirigir ao Ministro Extraordinário que ofertava a Hóstia Consagrada e ficou uma situação chata, pois como escrevi acima, dialoguei com ele em receber na boca ( como sempre faço...), ele insistindo que eu estendesse a mão.

    Já li relatos de pessoas que foram curadas de inúmeras doenças, claro; não é comum acontecer, após receber a Comunhão Eucarística, logo, jamais ficaremos doentes ou transmitiremos doenças através da Hóstia Consagrada. Como escrevi, teve fiéis que ao conversar com eles, concordaram com as "normas" da CNBB.

    Claro que eu citei o Missal Romano, etc., para reafirmar a minha posição em receber na boca.

    O fato de não ter mais água benta na entrada das paróquias, pelo "risco" da dengue ( será que não tem como colocar uma tampa, ou outra solução para evitar ovos de mosquitos?...), já é terrível por si só.

    Nossas mãos é que são impuras. Desnecessário explicar a importância da Comunhão Eucarística para nós católicos em um site católico.

    Deixo aqui uma frase dita por um santo católico: “Na Eucaristia, nós partimos ‘o único pão que é remédio de imortalidade, antídoto para não morrer, mas para viver em Jesus Cristo para sempre'” (Santo Inácio de Antioquia).

    Extraído do Catecismo da Igreja Católica.

    Eu sigo orando ( creio que os demais católicos piedosos também...), pela nossa Santa Igreja, única fundada por Nosso Senhor Jesus Cristo. Que o Pai nos abençoe, perdoe e proteja de todo o mal, amém.

    Peço a Virgem Maria que interceda por nós.

    Abraços a todos os membros dessa Fraternidade.

    ResponderExcluir
  7. A DETESTÁVEL PRÁTICA DA COMUNHÃO NA MÃO FAVORECE MÚLTIS PROFANAÇÕES, INCLUSIVE PISOTEIOS E FURTO DE HÓSTIAS PARA CULTOS MAÇONO-SATANISTAS!
    Quanta responsabilidade recairia sobre os que permitem a Sagrada Comunhão na mão, quando o celebrante deveria incentivar recebê-La de joelhos e na boca a cada celebração ou por meio de seus acólitos, explícito sinal de muito mais reverência e de adoração dos fiéis ao SS Sacramento!
    No entanto, Nossa Senhora do Bom Sucesso prefigurava tempos futuros sombrios para com a deferência e devoção ao Santíssimo Sacramento, sucedendo em nossa deplorável época ideologista, por causa da atual reprovável prática da Sagrada Comunhão na mão e seus nefastos efeitos!
    * “O mesmo sucederá com a Sagrada Comunhão. Mas, ai! quanto sinto ao te manifestar que haverá muitos e enormes sacrilégios públicos e também ocultos de profanação da Sagrada Eucaristia. .... Meu Filho Santíssimo ver-Se-á jogado ao chão e pisoteado por pés imundos”.
    Além do mais, o sacerdote deveria a cada vez recordar que os que desejarem recebê-La na mão deveriam fazê-lo na frente do ministro extraordinário da Comunhão, colocando-a na boca e não sair sem a absorver, pois poderia facilitar furtos de hóstias para fins indevidos e o infrator cometeria um pecado extremamente grave de profanação, salvo engano, perdoável apenas pela Santa Sé!
    Minha mãe é rígida ministra da Eucaristia e já lhe expliquei: se alguém não comungar na frente da sra., vá atrás e fá-lo comungar" Ela já fez disso, não sei se uma ou mais vezes!
    Há um bispo de origem polonesa em certa diocese na Bolívia que não permite comunhão na mão!
    Ao ser colocada a comunhão na mão, mesmo que o fiel não perceba, restam nela micro partículas vistas apenas com luzes especiais, portanto, sem o querer dele, podem cairem no chão micro partículas maiores e o fiel nem perceber; assim, permitir que caiam no chão, serem pisoteadas ou posteriormente varridas pela equipe de limpeza para o lixo!
    Já observei que a maioria a coloca na boca retirada da mão e nada mais observa, se ficou alguma ou qualquer partícula que se desprendeu dela!
    Isso é mais uma calamitosa contribuição para o caos na fé atual nesse mundo que jaz sob o maligno!

    ResponderExcluir

** Inscreva-se para a Formação Teológica da FLSP e além das aulas mensais (com as 4 disciplinas fundamentais da Teologia: Dogmática, História da Igreja, Bíblia e Ascética & Mística) receba acesso aos doze volumes digitais (material completo) do nosso Curso de Sagradas Escrituras, mais a coleção completa em PDF da revista O Fiel Católico (43 edições), mais materiais exclusivos e novas atualizações diárias. Para assinar agora por só R$13,90, use este link. Ajude-nos a continuar trabalhando pelo esclarecimento da fé cristã e católica!

AVISO aos comentaristas:
Este não é um espaço de "debates" e nem para disputas religiosas que têm como motivação e resultado a insuflação das vaidades. Ao contrário, conscientes das nossas limitações, buscamos com humildade oferecer respostas católicas àqueles sinceramente interessados em aprender. Para tanto, somos associação leiga assistida por santos sacerdotes e composta por profissionais de comunicação, professores, autores e pesquisadores. Aos interessados em batalhas de egos, advertimos: não percam precioso tempo (que pode ser investido nos estudos, na oração e na prática da caridade) redigindo provocações e desafios infantis, pois não serão publicados.

Subir