'O Desonestista' atira – com revólver de espoleta – contra Dom Lefebvre e a FSSPX

Por Alessandro Lima (Veritatis Splendor) e Henrique Sebastião

A MOLECADA DO SITE “O Catequista” comprometeu-se com um novo projeto: desinformar o povo católico e difamar a figura – sim, controversa – de Dom Marcel Lefebvre, Bispo da Igreja Católica que foi objeto de excomunhão pelo Papa João Paulo II por sagrar quatro Bispos (juntamente com Dom Antonio de Castro Mayer) sem mandato pontifício. Pela desonestidade intelectual daquele apostolado – algo a que iremos aqui nos dedicar – passaremos a chamá-lo de “O Desonestista”.

    Para começar, o artigo intitulado "Fulton Sheen, sobre a FSSPX: 'seita cismática'", é um plágio ampliado do artigo de mesmo nome publicado pelos “Apologistas Católicos” (leia) em 2015: nada de novo sob o sol, portanto.

    Entrando propriamente no assunto, em primeiro lugar é preciso dizer que o venerável Bispo Fulton Sheen NÃO chamou a FSSPX de “seita cismática”. Na carta transcrita em ambos os artigos supracitados, assim ele se refere: “Este grupo [a FSSPX] não tem aprovação eclesiástica, e de fato, pode levá-la, e possivelmente a sua família, ao cisma [...].”

    Para quem sabe ler, está bem claro que o Bispo se preocupa com a associação de uma fiel à FSSPX, alegando que isso PODERIA levá-la ao cisma ou heresia. Aqui é importantíssimo lembrar, também, que quando ele escreveu isso, a situação na Igreja era muitíssimo diferente da que temos hoje, com tantos e tantos Bispos e padres da tal "igreja conciliar" colocando-se, eles sim, em uma situação de apostasia com a santa Igreja.

    Ora se na mente desse grande Bispo a FSSPX realmente fosse cismática ou herética, o seu conselho seria muito mais incisivo e de teor diferente, pois aí o cisma ou a heresia seriam CERTOS e não uma POSSIBILIDADE.

    O Catecismo da Igreja Católica ensina o que segue sobre heresia e cisma:

2089. [..] «heresia é a negação pertinaz, depois de recebido o Batismo, de alguma verdade que se deve crer com fé divina e católica, ou ainda a dúvida pertinaz acerca da mesma; apostasia é o repúdio total da fé cristã; cisma é a recusa da sujeição ao Sumo Pontífice ou da comunhão com os membros da Igreja que lhe estão sujeitos».

    Diante do exposto, para ser herética a FSSPX teria que ensinar alguma heresia ou negar algum dogma. Pergunto aos moleques d'O Desonestista: qual dogma exatamente a FSSPX renega? Qual verdade que deve ser crida com fé divina e católica é negada por ela? Desafio-os formalmente a demonstrá-lo. Ora o ônus da prova é do acusador.

    A propósito, acrescente-se que o Código de Direito Canônico considera a Sagração sem mandato pontifício e o cisma como delitos distintos, respectivamente nos cân.s 1382 e 1364, embora a pena para ambos seja a mesma.

    O básico: para que qualquer pessoa possa afirmar honestamente que a FSSPX é cismática, precisará provar antes a sua falta de sujeição ao Sumo Pontífice. 

    Saiba-se também que a controvertida excomunhão na qual incorreu Dom Lefebvre, com Dom Mayer e os quatro bispos sagrados, foi devida ao delito canônico previsto no cân. 1382, o que não corresponde a um ato cismático. Por essa razão, o Cardeal Rosalio Castillo Lara, presidente da Pontifícia Comissão para a Interpretação Autêntica de Direito Canônico, declarou ao La Repubblica, em 7 de outubro de 1988, que as sagrações conferidas por Dom Lefebvre e Dom Castro Mayer não constituíam cisma ('O simples fato de consagrar um bispo não é em si mesmo um ato cismático'). O decano da Faculdade de Direito Canônico do Instituto Católico de Paris, Pe. Patrick Valdrini, confirmou que "não é a consagração de um bispo que cria um cisma; o que consuma o cisma é conferir a este bispo a missão apostólica" ('Valores atuais', 4 de julho de 1988).

    Cabe lembrar, ainda, que mesmo a pena de excomunhão prevista no cân. 1382 aplicava-se somente aos Bispos ordenantes e àqueles que receberam a ordenação; logo, não se aplicava à toda Fraternidade. Por esta mesma razão, O cardeal Dario Castrillon Hoyos, presidente da Pontifícia Comissão Ecclesia Dei, no mínimo cinco vezes em entrevistas públicas (conf. a revista '30 Giorni' nº 9, 2005) afirmou que a FSSPX não – NÃO – está em uma situação de cisma formal. Ele declarou ainda que “os bispos, os sacerdotes e fiéis da Fraternidade São Pio X não são cismáticos” ('Die Tagespost', 8 de fevereiro de 2007).

    Papa Bento XVI levantou, em 21 de janeiro de 2009, a excomunhão e qualquer tipo de sanção a que os bispos da Fraternidade tivessem incorrido e, portanto, admitiu que seus bispos não estão mais excomungados. Ora, a pena foi levantada sobre qual delito? O recebimento de uma Ordenação Episcopal sem mandato pontifício ou cisma? Como já dissemos, trata-se do cân. 1382, e não de cisma. Mas, mesmo que fosse realmente por cisma, a pena foi retirada. Desconsiderar isso é desonestidade; insistir numa excomunhão que não existe mais é calúnia. Pecado grave, portanto.

    Mais ainda, lembramos que o próprio Papa Francisco deu o poder ordinário de confessar a todos os sacerdotes da FSSPX, e também os reconheceu como testemunhas qualificadas da Igreja para os matrimônios dos fiéis: concessões um tanto estranhas para uma congregação que supostamente estivesse em situação de cisma… Curioso, os desonestistas são sempre muito rápidos para defender o Papa Francisco nos terríveis escândalos em que costuma se envolver, mas nesse caso fizeram questão de ignorá-lo solenemente.

    Por fim, é preciso entender que, no momento histórico em que aquela carta foi escrita por Fulton Sheen, a situação da Igreja era MUITO, REALMENTE MUITÍSSIMO diferente da que temos atualmente. Dentro do panorama geral de hoje, a atuação dos padres da FSSPX é não só conveniente como também é totalmente necessária, e quem se recusa a reconhecer esse simples fato só pode fazê-lo em razão de incapacidade intelectual/espiritual ou então por uma grande dose de má vontade.

    Portanto, sim, é certo que a situação canônica da FSSPX não esteja ainda regularizada, mas apenas isto. A garotada alienada e saltitante d'O Desonestista deveria se lembrar de tantos e tantos padres que têm cometido todo tipo de barbaridade contra a Doutrina e a Fé da Igreja Católica, até mesmo profanações em igrejas, nos nossos dias, e que permanecem em plena comunhão com Roma, sem sofrer nenhuma sanção. Ou dos bispos que pregam heresias escabrosas aos fiéis católicos, pondo em risco a salvação de inúmeras almas. Cabe lembrar da aproximação que a Igreja, hoje, busca até mesmo com os pagãos e hereges, e com os renegadores dos mais sagrados dogmas católicos. Quanto mais não caberá reconhecer, então, nestes tempos de crise nunca vista, a catolicidade dos fidelíssimos padres da FSSPX?

    Esperamos ter demonstrado a má fé e a inépcia dos moleques de “O Desonestista” que, pretendendo informar, desinformam, abordando um tema sobre o qual não estão nem um pouco preparados para tratar. Do mesmo modo como costumam fazer também com respeito a diversos outros assuntos, diga-se de passagem.

__________________________
Lembre-se de nos acompanhar também nas redes sociais:

** Facebook

*** Instagram (@ofielcatolico)

**** Youtube